2-15-109196/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-15-109196

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

18. august 2015. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-109196 Tsiviilasi Condor Inkasso OÜ avaldus Edvin Eding, Edith Eding vastu 696,29 EUR nõudes Määruskaebus Edith Eding määruskaebus 16.07.2015 maksekäsu kohtumäärusele. Taotlus täitemenetluse nr.182/2015/1035 peatamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (võlgnik): Edith Eding, isikukood *; elukoht: Võlgniku lepinguline esindaja: Silver Reinsaar * Vastustaja (avaldaja): CONDOR INKASSO OÜ, registrikood 11081243; asukoht: Pallasti 28 - PK1292, 11402 Tallinn Vastustaja lepinguline esindaja: Natalja Altosar, Pallasti 28 - PK1292, 11402 Tallinn; e-post: info@condorinkasso.ee Menetlustoiming Määruskaebuse edastamine ringkonnakohtule

RESOLUTSIOON

1. Võtta Edith Eding poolt 30.07.2015.a esitatud määruskaebus menetlusse.

2. Jätta rahuldamata Edith Eding poolt 30.07.2015.a esitatud määruskaebus Pärnu Maakohtu 16.07.2015.a kohtumäärusele.

3. Edastada määruskaebus koos toimikuga Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.

4. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskabust.

Asjaolud, menetluse käik CONDOR INKASSO OÜ esitas 29.04.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnike Edith Eding ja * * vastu 696,29 EUR ja kohtu poolt välja arvestatud viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 7.05.2015 koostas kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule * * isiklikult kätte toimetatud 2.06.2015 ja võlgnikule Edith Eding isiklikult kätte toimetatud 3.06.2015. Võlgnik * * esitas 5.06.2015 makseettepanekule vastuväite ja tema suhtes andis Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond nõude üle * Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2-15-109196

Võlgnik Edith Eding makseettepanekule vastuväidet ei esitanud ja tema suhtes koostas kohus 16.07.2015 maksekäsu. Maksekäsk on kätte toimetatud avalikus e-toimikus võlgniku Edith Eding esindajale Silver Reinsaar 24.07.2015.a.Pärnu Maakohus kohustas 20.04.2015.a hagejat esitama nõuetekohase hagiavalduse. Hageja esitas 06.05.2015.a taotluse tähtaja pikendamiseks, mille kohus rahuldas ning pikendas nõuetekohase hagiavalduse esitamise tähtaega kuni 25.05.2015.a. Edith Eding esitas 25.05.2015.a hagiavalduse, mille kohaselt 29.05.2015.a tasub hagiavalduselt riigilõivu. Kuna hageja ei tasunud hagiavalduselt tähtaegselt riigilõivu kohus keeldus 16.07.2015.a tsiviilasja 2-15-103116 menetlusse võtmisest. Määruskaebus Võlgniku Edith Eding esindaja Silver Reinsaar esitas 30.07.2015 kohtule määruskaebuse. Edith Eding palub tühistada maksekäsk ja peatada täitemenetlus ning taotleb määruskaebuse esitamisel riigilõivust vabastamist. 5.08.2015 määrusega rahuldas kohus menetlusabi taotluse ja vabastas Edith Eding’i riigilõivu tasumisest määruskaebuse esitamisel. Määruskaebuse kohaselt ei ole Edith Eding ei nõustu maksekäsuga ning taotleb maksekäsu tühistamist, kuna makse makseettepanekule ei saanud Edith Eding esitada vastuväidet endast sõltumatul ning seejuures vastustajast tuleneval põhjusel. Samuti on nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, selgelt põhjendamatu. Määruskaebuse esitaja juhib tähelepanu ka sellele, et maksekäsu tegemise eeldused ei olnud täidetud ning maksekäsu tegi Eesti Vabariigi põhiseaduse (PS) § 146 esimese lause nõudeid rikkudes kohtunikuabi. 17.08.2015.a. esitas vastustaja seisukoha, mille järgi palutakse määruskaebus jätta rahuldamata. Kohtu seisukoht TsMS § 663 lg 5 sätestab, et kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta määruskaebuse viivitamata koos selle lisade ja sellega seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Kohus leiab, et Edith Eding määruskaebuses esitatud põhjendused ei anna alust määruskaebuse rahuldamiseks, mistõttu tuleb esitada määruskaebus koos tsiviilasja toimikuga läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik