Legislator Case Law & Legislation
2-15-7071/11 AI generated

2-15-7071/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-15-7071/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2015, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-15-7071 Tsiviilasi A.i hagi C.i vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A., seaduslik esindaja B. Kostja C. RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-15-7071/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Toomas Talviste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

18. august 2015, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-15-7071 Tsiviilasi A.i hagi C.i vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A., seaduslik esindaja B. Kostja C. RESOLUTSIOON

Võtta vastu A.i hagist loobumine C.i vastu elatise nõudes ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud, kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu menetluses on A.i hagi C.i vastu elatise nõudes. 4.08.2015 esitas hageja seadusliku esindaja kaudu avalduse hagist loobumiseks. Loobumise osas kostja vastuväiteid kohtu määratud tähtpäevaks esitanud ei ole. Kohus leiab, et esitatud avaldus on seaduslik ega riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 4 tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses hageja kanda. TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses. Kohus on andnud kostjale tähtaja menetluskulude nimekirja esitamiseks, kuid kostja kohtule menetluskulude nimekirja esitanud ei ole. Seega loeb kohus, et kostjal menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik