2-15-7493/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedJätta Z.C. hagiavaldus O.V. vastu võla 50 000 € väljamõistmiseks menetlusse võtmata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Legislator headnote
AI generated2-15-7493/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega, leidis, et sellel on menetlusse võtmist takistavad sisu ja vormi puudused, mistõttu kohus 22.05.2015 määrusega jättis avalduse käiguta ja andis hagejale Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lõike 1 alusel tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja riigilõivu tasumiseks.
Full text
2-15-7493
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht
18. august 2015, Pärnu Tsiviilasja number 2-15-7493 Tsiviilasi Z.C. hagiavaldus O.V. vastu võla 50 000 € väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Z.C. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx), lep. esindaja Ivo Kaurit (e-post: ivokaurit@gmail.com ) Kostja: O.V. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON
1. Jätta Z.C. hagiavaldus O.V. vastu võla 50 000 € väljamõistmiseks menetlusse võtmata.
2. Menetluskulud jätta hageja kanda.
3. Toimetada kohtumäärus kätte hagejale ja tema esindajale.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1. Z.C. esitas 15.05.2015 kohtule hagiavalduse O.V. vastu 17.12.2012 laenulepingust tuleneva võla
50 000 euro väljamõistmiseks.
2. Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega, leidis, et sellel on menetlusse võtmist takistavad sisu ja vormi puudused, mistõttu kohus 22.05.2015 määrusega jättis avalduse käiguta ja andis hagejale Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lõike 1 alusel tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja riigilõivu tasumiseks.
3. Hageja esindaja sai kohtumääruse kätte, esitas 17.06.2015 kohtule täpsustatud hagiavalduse
67 833,26 euro nõudes ja palus riigilõivu tasumise tähtaega pikendada kuni 06.07.2015. Kohus e-kirjga 18.06.2015 pikendas puuduse kõrvaldamise tähtaega soovitud tähtpäevani, hageja esindaja sai kohtu kirja kätte 18.06.2015. Tähtaeg on tänaseks möödunud, hageja midagi kohtule teatanud ei ole ja kohus 17.08.2015 seisuga riigilõivude ja tagatiste ettemaksu konto kontrollimisel vajalikku laekumist ei leidnud.
4. Juhindudes TsMS § 3401 lg-st 2 ja § 371 punktist 10, kohus ei võta avaldust menetlusse, sest hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tänaseni tasutud riigilõivu ning kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi ei ole kõrvaldatud.
2-15-7493
5. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et hagiavaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista hagejat puuduste kõrvaldamise järel uuesti kohtu poole pöördumast.
6. Kuna kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, siis jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg.1 alusel hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Rein Pokk Kohtunik