1-13-5598/95 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-5598

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. august 2015. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-5598 Kohtukoosseis Kohtunik

Ülle Raag Kriminaalasi

Süüdimõistetu tähtaja lõppemist F.N-i tingimisi enne vangistusest vabastamise otsustamine

Süüdimõistetu F.N

isikukood: XXX viibimiskoht: kannab karistust ; Tartu Vanglas elukoht (vabanemisel): teadmata ;

RESOLUTSIOON

Jätta Tartu Vangla edastatud materjalid F.N-i karistuse kandmise tingimisi st ennetäht läbi vaatamata. aegse vabastamise otsustamiseks

Tagastada F.N-i isiklik toimik Tartu Vanglale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu 24.10.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-

5598 tunnistati F.N süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõisteti temale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liitis kohus sellele karistusele Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 02.01.2013. a otsusega karistuseks mõistetud 4 kuud vangistust KarS § 64 lg 1 järgi üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel luges kohus eelvangistuse a 01.-02.01.2013. s F.N-ile ja a, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ja mõisti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendas kohus a otsusega mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 14.12.2011.

mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud 28 päeva vangistust võrra ja mõistis F.N-ile kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 26 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel arvestas kohus liitkaristusest maha Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 02.01.2013. a otsusega mõistetud karistuse ära kantud osa 411 tundi üldkasulikku tööd ehk 6 kuud 26 päeva vangistust. F.N-i ärakandmata karistuseks jäi 6 kuud vangistust. Tartu Maakohtu 24.10.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-5598 tunnistati F.N süüdi k karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. a KarS § 424 järgi ja mõisteti temale KarS § 65 lg 2 § 64 lg 1 alusel mõistis kohus s mõistetud karistust

ja liitkaristuse, suurendade sama kohtuotsusega ja Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 02.01.2013. a otsusega mõistetud liitkaristuse ärakandmata osa 6 kuu vangistus võrra, mõistes lõplikuks karistuseks F.N-ile e

kohtuotsuste ja kuritegude kogumi eest 2 aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 25.02.2014. a. Kohtuotsus jõustus 17.01.2014. a.

2. 21.10.2014. a esitas Tartu Vangla Tartu Maakohtule materjalid F.N-i kohta tema vabastamiseks tingimisi enne tähtaega elektroonilise valvega. Tartu Maakohus otsustas 24.11.2014. a määrusega F.N-i mitte vabastada temale Tartu

Maakohtu Jõgeva kohtumaja 24.10.2013. mõistetud 2 aasta a kohtuotsusega karistusena se vangistuse isega. kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve kohaldam Kohtumäärus jõustus 03.01.2015. a.

3. 02.01.2015.a. esitas Tartu Vangla kohtule andmed F.N-i temale Tartu Maakohtu

24.10.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-5598 mõistetud karistuse vähendamise või tema vabastamise otsustamiseks seoses 01.01.2015. karistusseadustiku muudatustega. a jõustunud Tartu Maakohus otsustas 27.01.2015. a määrusega vähendada F.N-ile Tartu Maakohtu 24.10.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13- Kohus 5598 mõistetud karistust 6 kuu võrra. luges F.N-ile misele kuuluvaks karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust, mille ärakand kandmise algust arvestatakse alates 25.02.2014. a. Kohtumäärus jõustus 10.02.2015. a.

4. 30.06.2015. a edastas Tartu Vangla uuesti kohtule materjalid F.N-i tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks.

Prokurör Ruti Kilg esitas 11.08.2015. a kohtule kirjaliku arvamuse, milles toetas F.N-i tingimisi ennetähtaega vangistusest vabastamist ja tegi ettepaneku isiku tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel määrata temale katseaeg ja käitumiskontrolli nõuded tähtajaga kuni 25.02.2016. a.

Kohus pidas 12.08.2015. a kohtuistungi, kus kuulas kaugkohtuistungil kinnipeetava ära. F.N teatas, et ei soovi tingimisi ennetähtaegselt vanglast vabaneda, kuna tema karistusaeg lõppeb enne ära, kui jõuaks jõustuda ennetähtagselt vabastamise kohtumäärus. Ta ei soovi kinnipidamiskohas viibida kauem kui vangistustähtaja lõppemiseni.

KOHTU SEISUKOHT

5. Kohus leiab, et Tartu Vangla edastatud materjalid F.N-i tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks karistuse kandmise st tuleb jätta läbi vaatamata.

6. F.N karistust tahtlike teise astme kuritegude toimepanemise kannab käesoleval ajal liit eest.

Karistusseadustiku (KarS)

§ 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteo või esimese astme kuriteo ettevaatamatus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. Vangla poolt kinnipeetava tingimisi ennetähtaegse vabastamise materjalide kohtule edastamist reguleerib vangistusseadus (VangS). VangS § 76 lg 2 näeb ette, et kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmisel § 76 lõike 1 punkti 1 või lõike 2 punkti 1 alusel edastab KarS

vanglateenistus kinnipeetava katseajaga tingimisi enne tähtaega vabastamiseks materjalid uuesti kohtule pärast § 76 lõike 1 punktis 2 või lõike 2 punktis 2 sätestatud karistusaja KarS

ärakandmist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest.

Tartu Maakoht kriminaalasjas nr 1-13-5598 u 27.01.2015. a määrusega F.N-ile ärakan mõistetud dmisele kuuluvaks karistuseks

1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistuse algusaega hakati arvestama alates 25.02.2014. a. Tartu Maakoht u 24.11.2014. a määrus, millega jäeti F.N Arvest tingimisi enne tähtaega vabastamata, jõustus 03.01.2015. a. ades KarS § §

76 lg 1 p-s 2 - uuesti kohtult taotleda ja VangS § 76 lg s 2 sätestatut oli vanglateenistusel õigus kinnipeetava katseajaga tingimisi enne tähtaega vabastamist alates 03.07.2015. a.

F.N-ile kriminaalasjas nr 1-13-5598 mõistetud karistusaeg lõppeb 25.08.2015. a.

Vanglateenistus edastas kohtule materjalid F.N-i tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks 30.06.2015. a. Tartu Maakohtu saabusid materjalid Jõgeva kohtumajja 09.07.2015. a, s.o 47 . päeva enne isiku vabanemistähtaega Kohus leiab, et F.N-i ennetähtaega vangistusest vabastamise materjalid tuleb jätta läbi vaatamata, kuna käesolevaks ajaks on süüdimõistetu karistuse kandmata osa vähem kui nädal ning enne asjas tehtava määruse võimaliku jõustumise tähtaega on kogu mõistetud karistus kantud. F.N-i on karistatud Tartu Maakohtu 24.10.2013.a. otsusega kaheaastase vangistusega. Seega kuuluks F.N ka KarS § 76 lg.3 märgitud isikute hulka ja sellekohane esildis tuleks jätta läbi vaatamata.

F.N-i isiklik toimik tagastada Tartu Vanglale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik