1-15-5152/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-5152 Lk 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. august 2015.a. Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number

1-15-5152 (15230100531) Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Jaanika Lusti Kriminaalasi

Oliver Seling süüdistatuna KarS § 175 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör

Helga Aadamsoo Süüdistatav OLIVER SELING

Isikukood: 39602114213; kriminaalkorras karistamata. Kaitsja v. adv. Vahur Krinal RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Oliver Seling KarS § 175 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Oliver Seling ei pane 4 (nelja) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata 18.08.2015.a.

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista Oliver Seling´ult riigituludesse:

- sundraha 975 €;

- tasu riigi õigusabi eest 96 €, kokku 1071 €.

1-15-5152 Lk 2 / 3

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700056117. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 15230100531 on Oliver Seling´ule esitatud süüdistus selles, et tema mõjutas 04.08.2014.a. interneti suhtluskeskkonnas Skype kasutajanime „Xu alt, samuti 29.12.2014.a. internetikeskkonnas Facebook kasutajanime „X" alt toimunud vestluste käigus alaealist J.Ü olles teadlik J. L tegelikust vanusest, astuma modelli ja näitlejana üles pornograafilistes ja erootilistes etteastetes fotode ja videode vormis, ähvardades vastasel juhul levitada internetis kannatanute enda poolt eelnevalt tehtud ja Oliver Seling'ule saadetud erootilise sisuga fotosid ja videosid ning mõjutas 12.09.2014.a ja 18.09.2014.a. interneti suhtluskeskkonnas Skype kasutajanime „X" alt, samuti 12.09.2014.a. internetikeskkonnas Facebook kasutajanime „X" alt toimunud vestluste käigus alaealist I.S, olles teadlik I. S tegelikust vanusest, astuma modelli ja näitlejana üles pornograafilistes ja erootilistes etteastetes fotode ja videode vormis, ähvardades vastasel juhul levitada internetis kannatanute enda poolt eelnevalt tehtud ja Oliver Seling'ule saadetud erootilise sisuga fotosid ja videosid.

Seega tema noorema kui kaheksateistaastase isiku mõjutamise eest, et ta astuks modellina üles pornograafilises ja/või erootilises etteastes ja teoses, ja puudub käesoleva seadustiku §-s 133 sätestatud süüteokoosseispani toime KarS § 175 lg 1 sätestatud kuriteo tunnustega teo.

1-15-5152 Lk 3 / 3

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Ringkonnaprokurör Helga Aadamsoo tegi ettepaneku süüdi tunnistada Oliver Seling KarS §

175 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks kolm aastat vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 kohaselt jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui Oliver Seling ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 2,5 palga alammäära suuruses summas s.o 975 €. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – Oliver Selingu kaitsjale Vahur Krinal´ile makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 72 €. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 20 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 4 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 24 €. Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 07.04.2015.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit Kohtunik