1-14-10331/37 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. august 2015, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Kriminaalasja number 1-14-10331 Kriminaalasi Marko Veski süüdistus KarS § 121 järgi ja Kristo Pihlapsoo süüdistus KarS § 121 järgi Taotlus Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Toomas Liiva taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks Menetlustoiming kriminaalmenetluse lõpetamine leppimise tõttu Süüdistatav Marko Veski isikukood: 38707042742 elukoht: XXXX töökoht: XXXX Kaitsja kokkuleppel advokaat Sirje Must Süüdistatav Kristo Pihlapsoo isikukood: 39206152789 elukoht: XXXX töökoht: XXXX tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 15.09.2014 Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus kriminaalasjas nr 1-14-10331 Marko Veski süüdistuses KarS § 121 järgi. Määrata, et Marko Veski on kohustatud tasuma kannatanu H.S. kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks 1300 (üks tuhat kolmsada) eurot alljärgneva graafiku alusel: 15.09.2015 225 eurot. 15.10.2015 215 eurot. 15.11.2015 215 eurot. 15.12.2015 215 eurot. 15.01.2016 215 eurot. 15.02.2016 215 eurot. Lõpetada menetlus kriminaalasjas nr 1-14-10331 Kristo Pihlapsoo süüdistuses KarS § 121 järgi.

2 Määrata, et Kristo Pihlapsoo on kohustatud tasuma kannatanu H.S. kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks 1300 (üks tuhat kolmsada) eurot alljärgneva graafiku alusel: 15.09.2015 100 eurot. 15.10.2015 240 eurot. 15.11.2015 240 eurot. 15.12.2015 240 eurot. 15.01.2016 240 eurot. 15.02.2016 240 eurot. Kannatanu kasuks välja mõistetud summad tuleb tasuda H.S. arvelduskontole nr XXXX (SEB Pank). Kohustada Marko Veskit tasuma menetluskulud 96 (üheksakümmend kuus) eurot riigituludesse hiljemalt 13.02.2016. Kohustada Kristo Pihlapsood tasuma menetluskulud 408 (nelisada kaheksa) eurot riigituludesse hiljemalt 13.02.2016. Riigi kasuks väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 (SEB Pank) või nr EE062200221059223099 (Swedbank) või nr EE513300333522160001 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või nr EE221700017003510302 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal), märkides viitenumbri ning selgitusse kriminaalasja numbri ja isiku nime, kelle eest makse teostatakse. Menetluskulude tasumisel tuleb viitenumbriks märkida: - Marko Veskil 99915700056340 - Kristo Pihlapsool 99915700056353 Kohustuste täitmata jätmisel kuulub menetlus prokuröri taotlusel uuendamisele. Kristo Pihlapsoo suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtumääruse jõustumisel. Saata kohtumääruse koopia süüdistatavatele ja nende kaitsjatele, kannatanule, Lõuna Ringkonnaprokuratuurile ning Sotsiaalkindlustusameti ohvriabi üksusele. Edasikaebamise kord Kannatanul on õigus esitada kaebus käesoleva kriminaalmenetluse lõpetamise määruse peale määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohus menetleb üldmenetluse korras kriminaalasja, milles süüdistatakse: Marko Veskit selles, et tema 23.03.2014 kella 01:30 ajal Tartus Vabaduse puiestee ja Vene tänava nurgal, Tartu Ülikooli botaanikaaia vahetus läheduses kasutas grupis koos Kristo Pihlapsooga füüsilist vägivalda H.S. suhtes, mis seisnes selles, et Marko Veski lõi H.S. rusikaga vasakule poole näopiirkonda ning seejärel tõukas H.S. vastu Tartu Ülikooli botaanikaia müüri. Seejärel lõi Kristo Pihlapsoo H.S. jalaga kehapiirkonda; Kristo Pihlapsood selles, et tema 23.03.2014 kella 01:30 ajal Tartus Vabaduse puiestee ja Vene tänava nurgal, Tartu Ülikooli botaanikaaia vahetus läheduses kasutas grupis koos Marko Veskiga füüsilist vägivalda H.S. suhtes, mis seisnes selles, et peale seda kui Marko

3 Veski lõi H.S. rusikaga vasakule poole näopiirkonda ning seejärel tõukas H.S. vastu Tartu Ülikooli botaanikaia müüri, lõi Kristo Pihlapsoo ühe korra H.S. jalaga kehapiirkonda. Oma tegevusega põhjustasid Marko Veski ja Kristo Pihlapsoo H.S. füüsilist valu ning järgmised tervisekahjustused: marrastus ning turse ninale, verevalum ja turse vasaku silma ümbrusse, ninaluude murd ning vasaku silmakoopa murd. Löömise ja teise inimese tervise kahjustamisega panid Marko Veski ja Kristo Pihlapsoo toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 16.06.2015 toimunud kohtuistungil esitas prokurör taotluse alustada kriminaalasjas lepitusmenetlust ja esitas kohtule kannatanu H.S. kirjaliku taotluse, milles ta palub käesolevas kriminaalasjas kohaldada lepitusmenetlust. Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad, et nende sooviks on käesolev kriminaalasi lahendada lepitusmenetluses. Samuti toetasid lepitusmenetluse läbiviimist ja kriminaalmenetluse lõpetamist leppimise tõttu nii Marko Veski kaitsja advokaat Sirje Must kui ka Kristo Pihlapsoo kaitsja advokaat Aivar Kello. Tartu Maakohtu 16.06.2015 määrusega alustati kriminaalasjas lepitusmenetlust. 30.06.2015 sõlmisid süüdistatavad Marko Veski ja Kristo Pihlapsoo ning kannatanu H.S. Sotsiaalkindlustusameti ohvriabi osakonna peaspetsialist Katti Kase juures lepituskokkuleppe. Lepituskokkuleppe kohaselt on süüdistatavad ja kannatanu nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning nad on kokku leppinud selles, et Marko Veski ja Kristo Pihlapsoo tasuvad H.S. arvelduskontole tekitatud füüsilise valu ja kehavigastuste eest kompensatsiooni kumbki 1300 eurot kuue kuu jooksul. Lepituskokkuleppe sõlmimise kohta on koostatud ka lepituse käiku kirjeldav aruanne, millest nähtub, et mõlemad osapooled olid huvitatud kokkuleppele jõudmisest; Marko Veski ja Kristo Pihlapsoo olid nõus kannatanule tekitatud kahju hüvitama. 08.07.2015 esitas Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Toomas Liiva kohtule taotluse Marko Veski ja Kriso Pihlapsoo suhtes kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 2031 lg 1 alusel ning neile lepituskokkuleppes toodud kahju hüvitamise kohustuse määramiseks. Samuti taotles prokurör kohtult määrata süüdistatavatele kohustus kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulude tasumiseks. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et prokuröri taotlus menetluse lõpetamiseks KrMS § 2031 alusel on põhjendatud ja tuleb rahuldada. KrMS § 2031 lg 1 kohaselt, kui kriminaalmenetluse esemeks oleva teise astme kuriteo asjaolud on selged, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning kahtlustatav või süüdistatav on kannatanuga leppinud KrMS §-s 2032 sätestatud korras, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. KrMS § 2031 lg 3 kohaselt paneb kohus kriminaalmenetluse lõpetamise korral prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul talle kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ja täita KrMS § 2032 lg 3 sätestatud lepituskokkuleppe mõningaid või kõiki tingimusi, kusjuures kohustuse täitmise tähtaeg ei või ületada 6 kuud. KrMS § 2031 lg 2 I lause kohaselt lahendab kohtunik prokuratuuri taotluse ainuisikuliselt määrusega. Marko Veskit ja Kristo Pihlapsood süüdistatakse KarS § 121 järgi, mis on teise astme kuritegu ja mille toimepanemise asjaolud on selged. Tegemist on ühe kuriteoepisoodiga,

4 mis on toime pandud enam kui aasta tagasi ning tegemist ei ole suure ühiskonnaohtlikkusega teoga. Süüdistatavate puhul on tegemist noorte inimestega, kes on avaldanud kahetsust oma teguviisi pärast ning soovivad kannatanule kuriteoga tekitatud kahju hüvitada. Kohtule teadaolevalt ei ole süüdistatavad pärast seda kuritegusid toime pannud. Menetluse lõpetamiseks on olemas süüdistatavate ja kannatanu nõusolekud ning leppimine on toimunud nende vabal tahtel. Menetluse lõpetamine toimub lepituskokkuleppes märgitud tingimustel. Seega leiab kohus, et ilmselgelt on võimalik mõjutada süüdistatavaid edaspidisele õiguskuulekusele ka kriminaalkaristust kohaldamata ning menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Süüdistatavad ja kannatanu on omavahel leppinud ning andnud nõusolekud kriminaalmenetluse lõpetamiseks ja süüdistatavatele kahju hüvitamise kohustuse määramiseks. Kokku lepitud kahju hüvitamise kohustus ja selle tähtaeg on kohtu hinnangul mõistlik ning seega on põhjendatud vastav kohustus süüdistatavatele kriminaalmenetluse lõpetamisega ka määrata. Menetluskulud Käesolevas asjas on menetluskuludeks: Marko Veskil KrMS § 175 lg 1 p-le 4 vastavalt kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel 48 eurot ja kohtumenetluses 48 eurot. Kriso Pihlapsool KrMS § 175 lg 1 p-le 4 vastavalt kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel 96 eurot ja kohtumenetluses 312 eurot. Kohus leiab, et on põhjendatud määrata süüdistatavatele kohustus kriminaalmenetlusega seoses tekkinud menetluskulude hüvitamiseks, milleks on nad ise ka nõusoleku andnud. Arvestades seejuures aga kõigi kriminaalasjas tekkinud menetluskulude kogusummat ja seda, et käesoleva määruse alusel tuleb tal hakata neil kannatanule igakuiselt kahjuhüvitist tasuma, on käiks ühe korraga menetluskulude tasumine süüdistatavatele üle jõu. Seega leiab kohus, et on põhjendatud võimaldada süüdistatavatele menetluskulude tasumist osade kaupa pikema tähtaja jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik