2-15-10318/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKeelduda N. R. ja G. R. avalduse, KÜ Outokumpu 15 26.06.2015. a üldkoosoleku otsuse tühistamise nõudes, menetlusse võtmisest. Tagastada N. R. (konto nr EE642200001101918362) 08.07.2015. a tasutud riigilõiv 75 (seitsekümmend viis) eurot.
Legislator headnote
AI generated2-15-10318/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Keelduda N. R. ja G. R. avalduse, KÜ Outokumpu 15 26.06.2015. a üldkoosoleku otsuse tühistamise nõudes, menetlusse võtmisest.
2. Tagastada N. R. (konto nr EE642200001101918362) 08.07.2015. a tasutud riigilõiv 75 (seitsekümmend viis) eurot.
3. Kohtumäärus saata hagejatele teadmiseks.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud
N. R. ja G. R. esitasid Viru Maakohtule avalduse KÜ Outokumpu 15 26.06.2015. a üldkoosoleku otsuse tühistamiseks. Kohtuasja number 2-15-10318 Määruse tegemise aeg ja koht
14. august 2015. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi
N. R. ja G. R. avaldus KÜ Outokumpu 15 26.06.2015. a üldkoosoleku otsuse tühistamiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine / riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja esindajad Hagejad:
N. R. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)
G. R. (IK xxx, elukoht: xxx)
Kostja:
KÜ Outokumpu 15 (RK xxx, aadress: xxx, Kohtla-Järve, e-post: xxx)
Viru Maakohtu 14.07.2015. a määrusega anti hagejatele tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – täiendava riigilõivu tasumiseks.
Hagejad on määruse kätte saanud 15.07.2015. a. Hagejad teavitasid, et ei soovi hagiavalduse menetlusse võtmisest ning palusid tagastada nende poolt tasutud riigilõiv summas 75 eurot
Kohtumääruse põhjendused
Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata.
TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.
TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.
TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.
TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
Hagejale määrati tähtaeg – 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, täiendava riigilõivu tasumiseks.
Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.
TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse menetluses tasutud riigilõiv kui avaldust ei võeta menetlusse. Hagejad on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 75 eurot. Kohus rahuldab hagejate taotluse ja tagastab hagejatele 75 eurot tasutud riigilõivu.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik