Legislator Case Law & Legislation
2-15-106324/5 AI generated

2-15-106324/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-15-106324/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista XXX võlgnevus summas 800 (kaheksasada) eurot, s.o põhinõue summas 400 eurot, intress 60 eurot ning viivis 340 eurot, Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks. Välja mõista XXX menetluskulu summas 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-15-106324/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: XXX tuleb väljamõistetud menetluskuludelt tasuda Krediidikaitse Grupp OÜ-le viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Otsuse tegemise aeg ja koht 11.08.2015 Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-106324 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind Krediidikaitse Grupp OÜ hagi XXX vastu võlgnevuse

400 euro, intressi ja viivise väljamõistmiseks

800 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik hageja Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223, asukoht Järvevana tee 9, 11314 Tallinn), seadusjärgne esindaja juhatuse liige Valdis XXX, (e-post info@krediidikaitsegrupp.ee) kostja XXX(isikukood XXX, elukoht teadmata) kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXX võlgnevus summas 800 (kaheksasada) eurot, s.o põhinõue summas 400 eurot, intress 60 eurot ning viivis 340 eurot, Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks.

3. Välja mõista XXX menetluskulu summas 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks.

4. XXX tuleb väljamõistetud menetluskuludelt tasuda Krediidikaitse Grupp OÜ-le viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.

Kohus selgitab täiendavalt, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: 01.06.2015 ning täiendavalt 04.06.2015 esitas hageja Harju Maakohtule hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse 800 euro (põhinõue summas 400 eurot, intress 60 eurot ning viivis 340 eurot) nõudes. Võlgnevus tuleneb XXXOÜ ja kostja vahel 05.07.2013 sõlmitud laenulepingust nr

XXX. Laenusumma on kostja panga kontole üle kantud 05.07.2013. XXXOÜ loovutas 24.09.2013 kokkuleppe alusel talle kuuluva nõude Krediidikaitse Grupp OÜ-le. Hageja taotles ka tasutud riigilõivu summas 175 euro välja mõistmist. Menetluskulude osas taotles hageja viivise väljamõistmist alates lahendi jõustumisest kuni täitmiseni seaduses sätestatud ulatuses.

Harju Maakohtu 08.06.2015 määrusega võeti hagi menetlusse.

Hagiavaldus toimetati kostjale kätte 23.06.2015 (teade Ametlikes Teadaannetes 08.06.2015). Kostjal oli kohustus hagile vastata hiljemalt 21.07.2015.

Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Täiendavalt selgitab kohus, et TsMS § 317 lg 5 kohaselt dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik