Legislator Case Law & Legislation
2-15-109676/5 AI generated

2-15-109676/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-15-109676/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2015.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-109676 Tsiviilasi Välja mõista XXX võlgnevus summas 2 497.73 eurot (kaks tuhat nelisada üheksakümmend seitse eurot ja seitsekümmend kolm senti), s.o põhinõue summas 2189.95 eurot ning intress 307.78 eurot, Lindorff Eesti Aktsiaseltsi kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-15-109676/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Helina Luksepp Otsuse tegemise aeg ja koht

11. august 2015.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-109676 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind Lindorff Eesti Aktsiaselts hagi XXXvastu võlgnevuse 2189.95 eurot, intressi ja viivise väljamõistmiseks

2 826.39 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Lindorff Eesti Aktsiaselts (registrikood 10231048, asukoht Sakala 10/Kentmanni 4, 10141 Tallinn) hageja esindaja volikirja alusel - töötaja Madis Sirkel (Lindorff Eesti AS, e-post juristid.ee@lindorff.com) kostja XXX(isikukood XXX, elukoht teadmata) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXX võlgnevus summas 2 497.73 eurot (kaks tuhat nelisada üheksakümmend seitse eurot ja seitsekümmend kolm senti), s.o põhinõue summas 2189.95 eurot ning intress 307.78 eurot, Lindorff Eesti Aktsiaseltsi kasuks.

3. Välja mõista XXX Lindorff Eesti Aktsiaseltsi kasuks viivis seisuga 08.06.2015 summas 168.79 eurot (ükssada kuuskümmend kaheksa eurot ja seitsekümmend üheksa senti) ning alates 09.06.2015 viivis 0,02% päevas põhivõlalt (s.o 2 189.95 eurolt) kuni põhivõla tasumiseni.

4. Välja mõista XXX menetluskulu summas 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot Lindorff Eesti Aktsiaseltsi kasuks.

5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.

Kohus selgitab ka, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: 09.06.2015 esitas hageja Harju Maakohtule hagiavalduse kostja vastu põhinõude summas

2 189.95 eurot, intress 307.78 eurot, viivise summas 168.79 eurot välja mõistmiseks ning alates 09.06.2015 viivise väljamõistmiseks 0,02 % päevas põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni. Võlgnevus tuleneb Swedbank AS ja kostja vahel 19.11.2012 sõlmitud laenulepingust nr 12- 081819-VL. AS Swedbank loovutas 07.05.2014 lepingu alusel nõude hagejale. Hageja taotles ka tasutud riigilõivu summas 275 euro välja mõistmist.

Harju Maakohtu 10.06.2015 määrusega võeti hagi menetlusse.

Hagiavaldus toimetati kostjale kätte 26.06.2015 (teade Ametlikes Teadaannetes 11.06.2015). Kostjal oli kohustus hagile vastata hiljemalt 10.07.2015.

Kostja ei ole ei tähtaegselt ega käesoleva ajani hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Täiendavalt selgitab kohus, et TsMS § 317 lg 5 kohaselt dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik