1-15-6636/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(3) 1-15-6636
Legislator headnote
AI generated1-15-6636/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(3) 1-15-6636
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(3) 1-15-6636
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
18. augustil 2015. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Allar Nisu Kriminaalasja number 1-15-6636 (15278001446) Kriminaalasi V.T süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppe menetluses (kiirmenetlus)
Süüdistatav V.T
Isikukood: XXX; elukoht: XXXX; emakeel: XXXX ; töökoht: XXXX.
Kriminaalkorras karistamata. Tõkend
Tõkendit kohaldatud ei ole. Oli kahtlustatavana kinni peetud 16.-18.08.2015. a. Kaitsja Adv. Anu Pärtel (määratud) RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas
süüdi tunnistada V.T KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 16.-18.08.2015. a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka
ning ära kandmisele kuuluvaks karistuseks V.T-le mõista 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui V.T ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta V.T-lt lisakaristusena ära B-kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.
2(3) Menetluskulud
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista V.T-lt 364.50 eurot (kolmsada kuuskümmend neli eurot ja 50 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu-ja Tolliametile viitenumbriga 99915700056188 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-15-6636 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 3 (kolme) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni
juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab
V.T, olles alkoholi tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis, juhtis 16.08.2015. a kella
14.28 paiku Tartu linnas, Võru 55F asuva kaupluse Sõbra keskus juurest kuni Sõbra tn 3 asuva
majani sõiduautot BMW 728i (reg.nr. XXXX). V.T väljahingatavas õhus tuvastati alkoholi vähemalt 0,97 mg ühe liitri kohta.
Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani V.T toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu
KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 16.-18.08.2015. a (3 päeva) karistusaja hulka, mistõttu on lõplikuks karistuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui V.T ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3(3) Lisaks nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristuseks KarS § 50 lg 1 p 1 alusel B-kategooria mootorsõidukite juhtimisõiguse äravõtmist 4 kuuks.
Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.
Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 järgi 292.50 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 24+24+24 eurot; Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas eurot. 364.50.-
Kohus paneb menetluskulud V.T kanda KrMS § 180 lg 1 alusel 364.50 euro ulatuses tasumise tähtajaga 3 (kolm) kuud alates otsuse jõustumisest.
Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/