1-15-5024/8 · 1-15-5024/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-15-5024/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U O T S U S

Keywords

AI generated

misuse of a computer information and communication technologies seizure of electronic data false statements regarding commercial business protection of communications misleading the judicial authorities

AI generated

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. august 2015, Tartu kohtumaja

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungisekretär

Helju Rebane

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri II osakonna abiprokurör Ruti

Kilg

Kriminaalasja number

1-15-5024 (13250102082)

Kriminaalasi

OÜ Computech süüdistuses KarS § 209 lg 3 järgi; X. X.

süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1, § 209 lg 2 p 1, 4, § 349, §

344 lg 1, § 345 lg 1, § 1572 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

OÜ Computech

registrikood: 11640866

asukoht: Tähe 127a, Tartu

esindaja: juhatuse liige X. X.

karistatus: kriminaal- ja väärteokorras karistamata

tõkend: ei ole kohaldatud

Kaitsja

riigi õigusabi korras advokaat Aivar Kello

Süüsistatav

X. X.

isikukood: XXX

elukoht: XXX

kodakondsus: XXX

emakeel: XXX

haridus: XXX

töökoht: XXX

karistatus:

kriminaalkorras

karistamata,

väärteokorras

karistatud 7-l korral

tõkend: elukohast lahkumise keeld 20.03.2014-20.03.2015

Kaitsja

riigi õigusabi korras advokaat Anne Vissak

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada OÜ COMPUTECH KarS § 209 lg 3 järgi ja mõista temale

karistuseks rahaline karistus 10 000 (kümme tuhat) eurot.

Rahalise karistuse makseinfo

Rahaline karistus 10000 EUR

Maksetähtaeg: 03.10.2015

2

Viitenumber 99915400009037

Selgitus Rahaline karistus kriminaalasjas nr 1-15-5024

Saaja Maksu- ja Tolliamet

SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355

NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK

EE873300333499990003

Kui süüdimõistetu ei ole rahalise karistusena mõistetud rahasummat tasunud kohtuotsuses

kajastatud makse tähtajaks, saadetakse kohtuotsuse ärakiri kümne päeva jooksul

kohtutäiturile täitmiseks ja tasumisele kuulub rahalise karistuse tasumata osa tervikuna.

2. Süüdi tunnistada X. X. KarS § 201 lg 2 p 1, § 344 lg 1 (episood 29.10.2013) ja § 345

lg 1 (episood 29.10.2013) järgi ning mõista temale KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 9

(üheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada X. X. KarS § 209 lg 2 p 1, 4 (episoodid 22.11.2011, 26.08.2013,

27.08.2013), § 344 lg 1 (episoodid 22.11.2011, 26.08.2013, 27.08.2013), § 345 lg 1

(episoodid 22.11.2011, 26.08.2013, 27.08.2013), § 349 (episoodid 22.11.2011,

26.08.2013, 27.08.2013) ja § 1572 (episoodid 22.11.2011, 26.08.2013, 27.08.2013) järgi

ning mõista temale KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud

vangistust.

Süüdi tunnistada X. X. KarS § 209 lg 2 p 1, 4 (ülejäänud episoodid) järgi ja mõista

temale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada X. X. KarS § 344 lg 1, § 345 lg 1, § 349, § 1572 (ülejäänud episoodid)

järgi ja mõista temale karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetavatest üksikkaristustest raskemat ning

kuritegude kogumi eest mõista X. X. liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 19.-20.03.2014, s.o 2 (kaks) päeva

karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista X. X. 2

(kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult

täitmisele, kui X. X. ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu

ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

-

elab kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX;

-

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

-

allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

-

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

-

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakata katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o alates 18.08.2015. KarS § 75 lg-s sätestatud käitumiskontrolli

nõuded kohalduvad X. X. alates kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata X. X. katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse

3

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

3. Tsiviilhagid

TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt tsiviilhagid rahuldada.

Välja mõista VÕS § 127, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel solidaarselt OÜ-lt Computech

ja X. X. kannatanute kasuks järgnevalt:

-

J. H. (arvelduskonto nr XXX) kasuks 1000 (üks tuhat) eurot;

-

Arhitex OÜ (arvelduskonto nr EE322200221032902748) kasuks 1099 (üks tuhat

üheksakümmend üheksa) eurot;

-

Victory Trainings OÜ (arvelduskonto nr EE491010220062911017) kasuks 224

(kakssada kakskümmend neli) eurot;

-

Sümbio OÜ (arvelduskonto nr EE221010220031011016) kasuks 1736 (üks tuhat

seitsesada kolmkümmend kuus) eurot;

-

LY Trading OÜ (arvelduskonto nr EE611010220080697012) kasuks 699 (kuussada

üheksakümmend üheksa) eurot;

-

Täiskuu Tuletõkkekardinad OÜ (arvelduskonto nr EE521010220025008019) kasuks

599 (viissada üheksakümmend üheksa) eurot;

-

A. H. (H.) (arvelduskonto nr XXX) kasuks 949 (üheksasada nelikümmend üheksa)

eurot;

-

Meva Auto OÜ (arvelduskonto nr EE201010220034404015) kasuks 659 (kuussada

viiskümmend üheksa) eurot;

-

K. S. (S.) (arvelduskonto nr XXX) kasuks 999 (üheksasada üheksakümmend üheksa)

eurot;

-

M. K. (arvelduskonto nr XXX) kasuks 949 (üheksasada nelikümmend üheksa) eurot;

-

Aavik & Partnerid Advokaadibüroo OÜ (arvelduskonto nr EE511010220054319012)

kasuks 1079 (üks tuhat seitsekümmend üheksa) eurot.

Välja mõista VÕS § 127, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel X. X.:

-

J. O. (O.) (arvelduskonto nr XXX) kasuks 600 (kuussada) eurot.

4. Menetluskulud

KrMS § 180 lg-te 1, 3 alusel välja mõista:

-

OÜ-lt Computech riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega

kaasnev sundraha 585 eurot, kaitsjatasu 168 eurot ja kannatanu sõidukulud 22,77 eurot,

s.o kokku.

-

X. X. riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha

585 eurot, kaitsjatasu 192 eurot ja kannatanu sõidukulud 22,77 eurot, s.o kokku.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et X. X. on õigus välja mõistetud kriminaalmenetluse

kulud tasuda osade kaupa 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. OÜ

Computech peab tasuma menetluskulu 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Makseinfo

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arvelduskontole nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS) või arvelduskontole nr

EE502200221014193355 (Swedbank) või arvelduskontole nr EE401700017002872300

(Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal) või arvelduskontole nr EE873300333499990003

(Danske Bank AS Eesti filiaal).

4

Menetluskulude tasumisel tuleb viitenumbriks märkida:

-

OÜ-l Computech 99915700056256

-

X. X. 99915700056269

Selgituseks tuleb märkida kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makseliigi

nimetus. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud

kohtu poolt määratud tähtajaks. Eelnimetatud tähtajaks summade tasumata jätmise korral

pööratakse kohtuotsus nende osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega

kaasnevad täitemenetluse kulud.

5. Otsuse koopia anda kätte süüdistatavatele ja edastada kaitsjatele ning prokurörile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust

reguleerivate

menetlusnormide

rikkumise

või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,

see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo

eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Juriidilist isikut OÜ Computech (registrikood 11640866, juhatuse liige X. X.)

süüdistatakse selles, et X. X. OÜ Computech esindaja ja juhatuse liikmena juriidilise isiku

huvides eesmärgiga saada OÜle Computech varalist kasu ning kavatsusega vabaneda

lepingulistest kohustustest ja jätta laenulepingust tulenevad kohustused täitmata, lõi Tarkvara

MP OÜ-le laenulepingute sõlmiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse

sellega, et saatis:

-

22.11.2011 Tartu linnas Võru 100 - 64 Tarkvara MP OÜ esindaja M. P. e-maili

aadressile XXX eelnevalt teadvalt võltsitud, s.o M. R. digitaalse allkirjaga

käenduslepingu, mille tulemusena sõlmis eksimusse sattunud Tarkvara MP OÜ

22.11.2011 Computech OÜga laenulepingu 10 000 euro laenamiseks ning kandis

laenusumma Computech OÜ arveldusarvele ning mille OÜ Computech omastas.

-

26.08.2013 kella 10.32 ajal Tartu linnas Võru 100-64 Tarkvara MP OÜ esindaja M. P.

e-maili aadressile XXX eelnevalt teadvalt võltsitud, s.o M. R. digitaalse allkirjaga

käenduslepingu ja 27.08.2013 kell 16.48 ajal Viljandimaal Viljandi linnas XXX K. R.

digitaalse allkirjaga käenduslepingu, mille tulemusena sõlmis eksimusse sattunud

Tarkvara MP OÜ 26.07.2012 Computech OÜga laenulepingu 12 000 euro laenamiseks,

ning kandis laenusumma Computech OÜ arveldusarvele ning mille OÜ Computech

omastas.

Juriidilist isikut OÜ-t Computech (registrikood 11640866, juhatuse liige X. X.) süüdistatakse

selles, et X. X. OÜ Computech esindaja ja juhatuse liikmena juriidilise isiku huvides

eesmärgiga saada OÜle Computech varalist kasu, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige

ettekujutuse loomise teel ning omamata kavatsust tehingut täita, pöördus Tartumaal Tartu

linnas eeluurimisega tuvastamata kohas ja ajal arvuti teel avalikkuse poole internetis asuva OÜ

5

Computech veebilehe www.computech.ee kaudu arvutite ja arvutitehnika müügikuulutustega,

kavatsusega mille tulemusel:

-

2013 aasta mais võttis X. X.´ga emaili XXX ühendust J. H. ja avaldas soovi osta OÜ-lt

Computech arvutit Asus G75VX-67, mille tagajärjel väljastas X. X. J. H. arve nr 2889,

mille alusel tasus 09.05.2013 J. H. OÜ Computech arveldusarvele 221048598751 1000

eurot. Tarneaja möödudes jättis OÜ Computech esindaja X. X. sülearvuti J. H. saatmata

ja saadud raha 1000 eurot OÜ Computech omastas.

-

21.06.2013 võttis X. X. emaili XXX teel ühendust Arhitex OÜ esindaja J. A. ja avaldas

soovi osta OÜ-lt Computech sülearvutit Asus Ultrabook UX32VD, mille tagajärjel

väljastas X. X. Arhitex OÜ esindaja J. A. arve nr 917, mille alusel tasus 22.06.2013

Arhitex OÜ OÜ Computech arveldusarvele 221048598751 1099 eurot. Tarneaja

möödudes jättis OÜ Computech esindaja X. X. sülearvuti Arhitex OÜ-le saatmata ja

saadud raha 1099 eurot OÜ Computech omastas.

-

2013 aasta juunis saatis Victory Trainings OÜ esindaja H. L. interneti teel ostusoovi

avalduse e-mailile tellimine@computech ja soovis osta arvuti kõvaketast Samsung

SSD840 Pro Series-256 GB ja Icy-Box IB-AC642-Adapter for 2,5“ SSD/HDD Laptop

Extensioni, mille tagajärjel väljastas X. X. Victory Trainings OÜ esindaja H. L. arve nr

919, mille alusel tasus 26.06.2013 Victory Trainings OÜ OÜ Computech arveldusarvele

221048598751 224 eurot. Tarneaja möödudes jättis OÜ Computech esindaja X. X.

arvuti kõvaketta ja adapteri Victory Trainings OÜ-le saatmata ja saadud raha 224 eurot

OÜ Computech omastas.

-

2013 aasta juunis tegi Sümbio OÜ esindaja H. J. interneti teel X. X. ostupakkumise

arvutile Dell Inspiron 15R SE (7520) silver, projektorile Benq W1070, arvuti monitorile

Samsung S24B350TL 23.6“ ja ruuterile D-Link DIR-620j/S, mille tagajärjel väljastas

X. X. Sümbio OÜ esindaja H. J.´le arve nr 920, mille alusel tasus 27.06.2013 H. J. OÜ

Computech arveldusarvele 221048598751 1736 eurot. Tarneaja möödudes jättis OÜ

Computech esindaja X. X. arvuti, projektori, arvuti monitori ja ruuteri Sümbio OÜ

esindaja H. J. saatmata ja saadud raha 1736 eurot OÜ Computech omastas.

-

01.07.2013 tellis LY Trading OÜ esindaja L. J. OÜ Computech esindajalt X. X.

sülearvuti Apple iPad 4gen 64 GB 4G, mille tagajärjel väljastas X. X. LY Trading OÜ-

le arve nr 922, mille alusel tasus 02.07.2013 L. J. OÜ Computech arveldusarvele

221048598751 699 eurot. Tarneaja möödudes jättis OÜ Computech esindaja X. X.

sülearvuti LY Trading OÜ-le saatmata ja saadud raha 699 eurot OÜ Computech

omastas.

-

2013 aasta juulis võttis X. X. ühendust Täiskuu Tuletõkkekardinad OÜ esindaja A. K.

ja avaldas soovi osta OÜ-lt Computech nutitelefoni Apple iPHone 5-16 GB, mille

tagajärjel väljastas X. X. Täiskuu Tuletõkkekardinad OÜ esindaja A. K. arve nr 929,

mille alusel tasus 04.07.2013 Täiskuu Tuletõkkekardinad OÜ OÜ Computech

arveldusarvele 221048598751 599 eurot. Tarneaja möödudes jättis OÜ Computech

esindaja X. X. nutitelefoni Täiskuu Tuletõkkekardinad OÜ-le saatmata ja saadud raha

599 eurot OÜ Computech omastas.

-

11.07.2013 võttis X. X. emaili info@computech.ee teel ühendust Valge Kuu OÜ

esindaja I. M. ja avaldas soovi osta OÜ-lt Computech arvutit Apple Imac 27“, mille

tagajärjel väljastas X. X. Valge Kuu OÜ esindaja I. M. arve nr 931, mille alusel tasus

12.07.2013 Valge Kuu OÜ OÜ Computech arveldusarvele 221048598751 1699 eurot.

Tarneaja möödudes jättis OÜ Computech esindaja X. X. sülearvuti Valge Kuu OÜ-le

saatmata ja saadud raha 1699 eurot OÜ Computech omastas.

6

-

12.07.2013 tellis A. H. interneti leheküljelt www.computech.ee endale sülearvuti Asus

N56VZ-Core i7 ning tasus talle OÜ Computech poolt saadetud tellimuse nr 100000178

alusel OÜ Computech arveldusarvele 221048598751 949 eurot. Tarneaja möödudes

jättis OÜ Computech esindaja X. X. sülearvuti A. H. saatmata ja saadud raha 949 eurot

OÜ Computech omastas.

-

augustis 2013 võttis X. X. e-maili XXX teel ühendust Meva Marine OÜ esindaja M.

V. ja avaldas soovi osta OÜ-lt Computech sülearvutit Samsung 470R5E-Core i5, mille

tagajärjel väljastas X. X. Meva Marine OÜ esindaja M. V. arve nr 100000147, mille

alusel tasus 02.08.2013 Meva Marine OÜ OÜ Computech arveldusarvele

221048598751 659 eurot. Tarneaja möödudes jättis OÜ Computech esindaja X. X.

sülearvuti Meva Marine OÜ-le saatmata ja saadud raha 659 eurot OÜ Computech

omastas.

-

05.08.2013 võttis X. X. e-maili XXX teel ühendust K. S. ja avaldas soovi osta OÜ-lt

Computech sülearvutit Asus N56VZ-i, mille tagajärjel väljastas X. X. K. S. arve nr

13081, mille alusel tasus 09.08.2013 K. S. OÜ Computech arveldusarvele

221048598751 999 eurot. Tarneaja möödudes jättis OÜ Computech esindaja X. X.

sülearvuti K. S. saatmata ja saadud raha 999 eurot OÜ Computech omastas.

-

augustis 2013 võttis X. X. e-maili XXX teel ühendust S. L. ja avaldas soovi osta OÜ-

lt Computech sülearvutit Asus N56VB 15.6“ FHD, mille tagajärjel väljastas X. X. S. L.

arve nr 13085, mille alusel tasus 19.08.2013 S. L. OÜ Computech arveldusarvele

221048598751 699 eurot. Tarneaja möödudes jättis OÜ Computech esindaja X. X.

sülearvuti S. L. saatmata ja saadud raha 699 eurot OÜ Computech omastas.

-

2013 aasta augustis võttis X. X. e-maili XXX ühendust M. K. ja avaldas soovi osta OÜ-

lt Computech arvutit Asus G75VZ-Core i7, mille tagajärjel väljastas X. X. M. K. arve

nr 13086, mille alusel tasus 21.08.2013 M. K. OÜ Computech arveldusarvele

221048598751 949 eurot. Tarneaja möödudes jättis OÜ Computech esindaja X. X.

sülearvuti M. K. saatmata ja saadud raha 949 eurot OÜ Computech omastas.

-

02.09.2013 võttis X. X. e-maili XXX ühendust Aavik & Partnerid Advokaadibüroo OÜ

esindaja Andres Aavik ja avaldas soovi osta OÜ-lt Computech arvutit MacBook Air ja

tarkvara Parallels desktop 8 for Mac, mille tagajärjel väljastas OÜ Computech Aavik &

Partnerid Advokaadibüroo OÜle arve nr 13091 ja arve nr 13092, millede alusel tasus

02.09.2013 Aavik & Partneris Advokaadibüroo OÜ OÜ Computech AS-s Swedbank

asuvale arveldusarvele nr 221048598751 1079 eurot. Tarneaja möödudes jättis OÜ

Computech esindaja X. X. nutitelefoni Aavik & Partnerid Advokaadibüroo OÜ-le

saatmata ja saadud raha 1079 eurot OÜ Computech omastas.

Sellega pani OÜ Computech toime KarS § 209 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige

ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku

poolt, kes on varem toime pannud kelmuse ja avalikkuse poole pöördudes.

X. X. süüdistatakse selles, et tema

-

pööras ebaseaduslikult enda kasuks 2013. aasta mais juunis Tartu linnas J. O. kuuluva

eelnevalt OÜ-lt Computech ostetud arvuti Dell XPS 15z i5 väärtusega 600 eurot, mille

võttis garantiiremonti, kuid jättis J. O. tagastamata.

7

-

isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, pööras ebaseaduslikult enda kasuks

OÜ Merrilmmann ja OÜ Computech vahel sõlmitud Üürilepingu TKS-1500 ja

Liisinguleping TKS-1528 alusel enda valdusesse saadud, Swedbank Liising AS-le

kuuluva OÜ Merrillmann vastutavas kasutuses oleva sõiduauto Kia Ceed

registreerimismärgiga XXX (VIN: XXX) väärtusega 6600 eurot (maksumus

käibemaksuga) sellega, et müüs sõiduauto Kia Ceed registreerimisnumbriga XXX

29.10.2013 Tartu linnas eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas O. A., milleks võltsis

müügilepingut, ning müügist saadud sularaha, 5000 eurot, omastas.

Sellega pani X. X. toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o omastamise,

kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise.

Samuti süüdistatakse X. X. selles, et tema OÜ Computech esindaja ja juhatuse liikmena

juriidilise isiku huvides tegutsedes eesmärgiga saada varalist kasu:

1) kavatsusega vabaneda lepingulistest kohustustest ja jätta laenulepingust tulenevad

kohustused täitmata, lõi Tarkvara MP OÜ esindajale M. P. laenulepingute sõlmiseks tegelikest

asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse sellega, et saatis laenulepingute sõlmimise tagatiseks:

-

22.11.2011 Tartu linnas XXX Tarkvara MP OÜ esindaja M. P. e-maili aadressile XXX

eelnevalt tema poolt võltsitud, s.o M. R. digitaalse allkirjaga käenduslepingu, mille

tulemusena sõlmis eksimusse sattunud Tarkvara MP OÜ 22.11.2011 Computech OÜ-

ga laenulepingu 10 000 euro laenamiseks ning kandis nimetatud laenusumma

Computech OÜ arveldusarvele ning mille OÜ Computech omastas.

Isikuna, kes on toime pannud kelmuse,

-

26.08.2013 kella 10.32 paiku Tartu linnas XXX Tarkvara MP OÜ esindaja M. P. e-

maili aadressile XXX eelnevalt teadvalt võltsitud, s.o M. R. digitaalse allkirjaga

käenduslepingu ja 27.08.2013 kell 16.48 paiku Viljandimaal Viljandi linnas XXX K. R.

digitaalse allkirjaga käenduslepingu, mille tulemusena sõlmis eksimusse sattunud

Tarkvara MP OÜ 26.07.2012 Computech OÜ-ga laenulepingu 12000 euro laenamiseks,

ning kandis laenusumma Computech OÜ arveldusarvele ning mille OÜ Computech

omastas.

2) tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel ning omamata kavatsust

tehingut täita, pöördus Tartumaal Tartu linnas eeluurimisega tuvastamata kohas ja ajal arvuti

teel avalikkuse poole internetis asuva OÜ Computech veebilehe www.computech.ee kaudu

tegelikkuses äriühingu valduses mitte olevate arvutite ja arvutitehnika müügikuulutustega,

mille tulemusena:

-

2013 aasta mais võttis X. X. e-maili XXX ühendust J. H. ja avaldas soovi osta OÜ-lt

Computech arvutit Asus G75VX-67, mille tagajärjel väljastas X. X. J. H. arve nr 2889,

mille alusel 09.05.2013 tasus J. H. OÜ Computech arveldusarvele nr 221048598751

1000 eurot. Tarneaja möödudes jättis X. X. sülearvuti J. H. saatmata ja saadud raha 1000

eurot OÜ Computech omastas.

-

21.06.2013 võttis X. X. e-maili XXX teel ühendust Arhitex OÜ esindaja J. A. ja avaldas

soovi osta OÜ-lt Computech sülearvutit Asus Ultrabook UX32VD, mille tagajärjel

väljastas X. X. Arhitex OÜ esindaja J. A. arve nr 917, mille alusel 22.06.2013 tasus

Arhitex OÜ OÜ Computech arveldusarvele nr 221048598751 1099 eurot. Tarneaja

möödudes jättis X. X. sülearvuti Arhitex OÜ-le saatmata ja saadud raha 1099 eurot OÜ

Computech omastas.

8

-

2013 aasta juunis saatis Victory Trainings OÜ esindaja H. L. interneti teel ostusoovi

avalduse emailile tellimine@computech ja soovis osta arvuti kõvaketast Samsung

SSD840 Pro Series-256 GB ja Icy-Box IB-AC642-Adapter for 2,5“ SSD/HDD Laptop

Extensioni, mille tagajärjel väljastas X. X. Victory Trainings OÜ esindaja H. L. arve nr

919, mille alusel tasus 26.06.2013 Victory Trainings OÜ OÜ Computech arveldusarvele

nr 221048598751 224 eurot. Tarneaja möödudes jättis OÜ Computech esindaja X. X.

arvuti kõvaketta ja adapteri Victory Trainings OÜ-le saatmata ja saadud raha 224 eurot

OÜ Computech omastas.

-

2013 aasta juunis tegi Sümbio OÜ esindaja H. J. interneti teel X. X. ostupakkumise

arvutile Dell Inspiron 15R SE (7520) silver, projektorile Benq W1070, arvuti monitorile

Samsung S24B350TL 23.6“ ja ruuterile D-Link DIR-620j/S, mille tagajärjel väljastas

X. X. Sümbio OÜ esindaja H. J. arve nr 920, mille alusel tasus 27.06.2013 H. J. OÜ

Computech arveldusarvele nr 221048598751 1736 eurot. Tarneaja möödudes jättis X.

X. arvuti, projektori, arvuti monitori ja ruuteri Sümbio OÜ esindaja H. J. saatmata ja

saadud raha 1736 eurot OÜ Computech omastas.

-

01.07.2013 tellis LY Trading OÜ esindaja L. J. OÜ Computech esindajalt X. X.

sülearvuti Apple iPad 4gen 64 GB 4G, mille tagajärjel väljastas X. X. LY Trading OÜ-

le arve nr 922, mille alusel tasus 02.07.2013 L. J. OÜ Computech arveldusarvele nr

221048598751 699 eurot. Tarneaja möödudes jättis OÜ Computech esindaja X. X.

sülearvuti LY Trading OÜ-le saatmata ja saadud raha 699 eurot OÜ Computech

omastas.

-

2013 aasta juulis võttis X. X. ühendust Täiskuu Tuletõkkekardinad OÜ esindaja A. K.

ja avaldas soovi osta OÜ-lt Computech nutitelefoni Apple iPHone 5-16 GB, mille

tagajärjel väljastas X. X. Täiskuu Tuletõkkekardinad OÜ esindaja A. K. arve nr 929,

mille alusel tasus 04.07.2013 Täiskuu Tuletõkkekardinad OÜ OÜ Computech

arveldusarvele nr 221048598751 599 eurot. Tarneaja möödudes jättis OÜ Computech

esindaja X. X. nutitelefoni Täiskuu Tuletõkkekardinad OÜ-le saatmata ja saadud raha

599 eurot OÜ Computech omastas.

-

11.07.2013 võttis X. X. e-maili info@computech.ee teel ühendust Valge Kuu OÜ

esindaja I. M. ja avaldas soovi osta OÜ-lt Computech arvutit Apple Imac 27“, mille

tagajärjel väljastas X. X. Valge Kuu OÜ esindaja I. M. arve nr 931, mille alusel tasus

12.07.2013 Valge Kuu OÜ OÜ Computech arveldusarvele 221048598751 1699 eurot.

Tarneaja möödudes jättis X. X. sülearvuti Valge Kuu OÜ-le saatmata ja saadud raha

1699 eurot OÜ Computech omastas.

-

12.07.2013 tellis A. H. interneti leheküljelt www.computech.ee endale sülearvuti Asus

N56VZ-Core i7 ning tasus talle OÜ Computech poolt saadetud tellimuse nr 100000178

alusel OÜ Computech arveldusarvele 221048598751 949 eurot. Tarneaja möödudes

jättis OÜ Computech esindaja X. X. sülearvuti A. H. saatmata ja saadud raha 949 eurot

OÜ Computech omastas.

-

augustis 2013 võttis X. X. e-maili XXX teel ühendust Meva Marine OÜ esindaja M. V.

ja avaldas soovi osta OÜlt Computech sülearvutit Samsung 470R5E-Core i5, mille

tagajärjel väljastas X. X. Meva Marine OÜ esindaja M. V. arve nr 100000147, mille

alusel tasus 02.08.2013 Meva Marine OÜ OÜ Computech arveldusarvele

221048598751 659 eurot. Tarneaja möödudes jättis X. X. sülearvuti Meva Marine OÜ-

le saatmata ja saadud raha 659 eurot OÜ Computech omastas.

-

05.08.2013 võttis X. X. e-maili XXX teel ühendust K. S. ja avaldas soovi osta OÜ-lt

Computech sülearvutit Asus N56VZ-i, mille tagajärjel väljastas X. X. K. S. arve nr

9

13081, mille alusel tasus 09.08.2013 K. S. OÜ Computech arveldusarvele nr

221048598751 999 eurot. Tarneaja möödudes jättis X. X. sülearvuti K. S. saatmata ja

saadud raha 999 eurot OÜ Computech omastas.

-

augustis 2013 võttis X. X. e-maili XXX teel ühendust S. L. ja avaldas soovi osta OÜ-lt

Computech sülearvutit Asus N56VB 15.6“ FHD, mille tagajärjel väljastas X. X. S. L.

arve nr 13085, mille alusel tasus 19.08.2013 S. L. OÜ Computech arveldusarvele nr

221048598751 699 eurot. Tarneaja möödudes jättis X. X. sülearvuti S. L. saatmata ja

saadud raha 699 eurot OÜ Computech omastas.

-

2013. aasta augustis võttis X. X. e-maili XXX ühendust M. K. ja avaldas soovi osta OÜ-

lt Computech arvutit Asus G75VZ-Core i7, mille tagajärjel väljastas X. X. M. K. arve

nr 13086, mille alusel tasus 21.08.2013 M. K. OÜ Computech arveldusarvele

221048598751 949 eurot. Tarneaja möödudes jättis OÜ Computech esindaja X. X.

sülearvuti M. K. saatmata ja saadud raha 949 eurot OÜ Computech omastas.

-

02.09.2013 võttis X. X. e-maili XXX ühendust Aavik & Partnerid Advokaadibüroo OÜ

esindaja A. A. ja avaldas soovi osta OÜ-lt Computech arvutit MacBook Air ja tarkvara

Parallels desktop 8 for Mac, mille tagajärjel väljastas OÜ Computech Aavik & Partnerid

Advokaadibüroo OÜle arve nr 13091 ja arve nr 13092, millede alusel tasus 02.09.2013

Aavik & Partneris Advokaadibüroo OÜ OÜ Computech AS-s Swedbank asuvale

arveldusarvele nr 221048598751 1079 eurot. Tarneaja möödudes jättis X. X.

nutitelefoni Aavik & Partnerid Advokaadibüroo OÜ-le saatmata ja saadud raha 1079

eurot OÜ Computech omastas.

Sellega pani X. X. toime KarS § 209 lg 2 p 1, 4 järgi (alates 01.01.2015 KarS § 209 lg 2 p

1, 5) kvalifitseeritava kuriteo, s.o kelmuse, kui see on toime pandud avalikkuse poole

pöördudes ja isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise ja kelmuse.

Samuti süüdistatakse X. X. selles, et tema

-

22.11.2011 kella 12.16 ajal Tartu linnas XXX kasutas teise isiku nimele välja antud

tähtsat isiklikku dokumenti, s.o M. R. nimele välja antud Eesti Vabariigi kodaniku

isikutunnistust nr XXX ja selle dokumendiga seotud PIN-koode allkirjastades sellega

M. R. nimelt käenduslepingu eesmärgiga omandada õigust saada laenu Tarkvara MP

OÜ-lt (22.11.2011 summas 10 000 eurot).

-

26.07.2012 kella 13.06 ajal Tartu linnas XXX kasutas teise isiku nimele välja antud

tähtsat isiklikku dokumenti, s.o M. R. nimele välja antud Eesti Vabariigi kodaniku

isikutunnistust nr XXX ja selle dokumendiga seotud PIN-koode allkirjastades sellega

M. R. nimelt käenduslepingu eesmärgiga omandada õigust saada laenu Tarkvara MP

OÜ-lt (26.07.2012 summas 12 000 eurot).

-

26.07.2012 kella 13.08 ajal Tartu linnas XXX kasutas teise isiku nimele välja antud

tähtsat isiklikku dokumenti, s.o M. R. nimele välja antud Eesti Vabariigi kodaniku

isikutunnistust nr XXX ja selle dokumendiga seotud PIN-koode allkirjastades sellega

M. R. nimelt käenduslepingu eesmärgiga omandada õigust saada laenu Tarkavara MP

OÜ-lt (26.07.2012 summas 12 000 eurot).

-

26.07.2012 kella 15.05 ajal Viljandimaal Viljandi linnas XXX kasutas teise isiku nimele

välja antud tähtsat isiklikku dokumenti, s.o K. R. nimele välja antud Eesti Vabariigi

kodaniku isikutunnistust nr XXX ja selle dokumendiga seotud PIN-koode allkirjastades

sellega K. R. nimelt käenduslepingu eesmärgiga omandada õigust saada laenu Tarkvara

MP OÜ-lt (26.07.2012 summas 12 000 eurot).

10

-

26.07.2012 kella 15.07 ajal Viljandimaal Viljandi linnas XXX kasutas teise isiku nimele

välja antud tähtsat isiklikku dokumenti, s.o K. R. nimele välja antud Eesti Vabariigi

kodaniku isikutunnistust nr XXX ja selle dokumendiga seotud PIN-koode allkirjastades

sellega K. R. nimelt käenduslepingu eesmärgiga omandada õigust saada laenu Tarkvara

MP OÜ-lt (26.07.2012 summas 12 000 eurot).

-

26.07.2012 kella 14.09 ajal Tartu linnas XXX kasutas teise isiku nimele välja antud

tähtsat isiklikku dokumenti, s.o M. R. nimele välja antud Eesti Vabariigi isikutunnistust

nr XXX ja selle dokumendiga seotud PIN-koode allkirjastades sellega M. R. nimelt

käenduslepingu eesmärgiga omandada õigust saada laenu Tarkvara MP OÜ-lt

(26.07.2012 summas 12 000 eurot).

-

26.08.2013 kella 10.32 ajal Tartu linnas XXX kasutas teise isiku nimele välja antud

tähtsat isiklikku dokumenti, s.o M. R. nimele välja antud Eesti Vabariigi isikutunnistust

nr XXX ja selle dokumendiga seotud PIN-koode allkirjastades sellega M. R. nimelt

käenduslepingu eesmärgiga omandada õigust refinantseerida varasemalt võetud

laenusid Tarkvara MP OÜ-lt (13.09.2011 summas 2000 eurot, 22.11.2011 summas 10

000 eurot, 20.12.2011 summas 10 000 eurot, 02.05.2012 summas 12 000 eurot ja

26.07.2012 summas 12 000 eurot).

-

27.08.2013 kella 16.44 ajal Viljandimaal Viljandi linnas XXX kasutas teise isiku nimele

välja antud tähtsat isiklikku dokumenti, s.o K. R. nimele välja antud Eesti Vabariigi

kodaniku isikutunnistust nr XXX ja selle dokumendiga seotud PIN-koode allkirjastades

sellega K. R. nimelt käenduslepingu eesmärgiga omandada õigust refinantseerida

varasemalt võetud laenusid Tarkvara MP OÜ-lt (13.09.2011 summas 2000 eurot,

22.11.2011 summas 10 000 eurot, 20.12.2011 summas 10 000 eurot, 02.05.2012

summas 12 000 eurot ja 26.07.2012 summas 12 000 eurot).

Sellega pani X. X. toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku nimele

väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi ja

vabaneda kohustusest.

Samuti süüdistatakse X. X. selles, et tema

-

22.11.2011 kella 12.16 ajal Tartu linnas XXX võltsis Tarkvara MP OÜ-lt laenu

(22.11.2011 summas 10 000 eurot) saamiseks käenduslepingut allkirjastades selle

digitaalselt M. R. nimelt kasutades selleks M. R. nimele väljaantud Eesti Vabariigi

isikutunnistust nr XXX ja selle dokumendiga seotud PIN-koode, eesmärgiga omandada

õigust sõlmida käenduslepingut ning saada laenu ning vabaneda kohustustest.

-

26.07.2012 kella 13.06 ajal Tartu linnas XXX võltsis Tarkvara MP OÜ-lt uue laenu

saamiseks (26.07.2012 summas 12 000 eurot) käenduslepingut varasemalt (20.12.2011)

võetud laenusumma 10 000 euro tagamiseks, allkirjastades selle digitaalselt M. R.

nimelt kasutades selleks M. R. nimele väljaantud Eesti Vabariigi isikutunnistust nr XXX

ja selle dokumendiga seotud PIN-koode, eesmärgiga omandada õigust sõlmida

käenduslepingut ning saada laenu ning vabaneda kohustustest.

-

26.07.2012 kella 13.08 ajal Tartu linnas XXX võltsis Tarkvara MP OÜ-lt uue laenu

saamiseks (26.07.2012 summas 12 000 eurot) käenduslepingut varasemalt (02.05.2012)

võetud laenusumma 12 000 euro tagamiseks, allkirjastades selle digitaalselt M. R.

nimelt kasutades selleks M. R. nimele väljaantud Eesti Vabariigi kodaniku

isikutunnistust nr XXX ja selle dokumendiga seotud PIN-koode, eesmärgiga omandada

õigust sõlmida käenduslepingut ja saada laenu ning vabaneda kohustustest.

11

-

26.07.2012 kella 14.09 ajal Tartu linnas XXX võltsis Tarkvara MP OÜ-lt laenu

saamiseks (26.07.2012 summas 12 000 eurot) käenduslepingut, allkirjastades selle

digitaalselt M. R. nimelt kasutades selleks M. R. nimele väljaantud Eesti Vabariigi

kodaniku isikutunnistust nr XXX ja selle dokumendiga seotud PIN-koode, eesmärgiga

omandada õigust sõlmida käenduslepingut ja saada laenu ning vabaneda kohustustest.

-

26.07.2012 kella 15.05 ajal Viljandimaal Viljandi linnas XXX võltsis Tarkvara MP

OÜ-lt laenu saamiseks (26.07.2012 summas 12 000 eurot) käenduslepingut,

allkirjastades selle digitaalselt K. R. nimelt kasutades selleks K. R. kuuluvat ID kaarti

nr XXX ja ID kaarti pin-koode, eesmärgiga omandada õigust sõlmida käenduslepingut

ja saada laenu ning vabaneda kohustustest.

-

26.07.2012 kella 15.07 ajal Viljandimaal Viljandi linnas XXX võltsis Tarkvara MP

OÜ-lt uue laenu saamiseks (26.07.2012 summas 12 000 eurot) käenduslepingut

varasemalt (02.05.2012) võetud laenusumma 12 000 euro tagamiseks, allkirjastades

selle digitaalselt K. R. nimelt kasutades selleks K. R. kuuluvat ID kaarti nr XXX ja ID

kaarti pin-koode, eesmärgiga omandada õigust sõlmida käenduslepingut ja saada laenu

ning vabaneda kohustustest.

-

26.08.2013 kella 10.32 ajal Tartu linnas XXX võltsis Tarkvara MP OÜ-lt varasemalt

võetud

laenude

refinantseerimiseks

ning

uue

maksegraafiku

sõlmimiseks

käenduslepingut, allkirjastades selle digitaalselt M. R. nimelt, kasutades selleks M. R.

kuuluvat ID kaarti nr XXX ja ID kaarti pin-koode, eesmärgiga omandada õigust sõlmida

käenduslepingut ja omandada õigust refinantseerida varasemalt võetud laenusid

Tarkavara MP OÜ-lt (13.09.2011 summas 2000 eurot, 22.11.2011 summas 10 000

eurot, 20.12.2011 summas 10 000 eurot, 02.05.2012 summas 12 000 eurot ja 26.07.2012

summas 12 000 eurot) ning vabaneda kohustustest.

-

27.08.2013 kella 16.44 ajal Viljandimaal Viljandi linnas XXX võltsis Tarkvara MP OÜ-

lt varasemalt võetud laenude refinantseerimiseks ning uue maksegraafiku sõlmimiseks

käenduslepingut, allkirjastades selle digitaalselt K. R. nimelt kasutades selleks K. R.

kuuluvat ID kaarti nr XXX ja ID kaarti pin-koode, eesmärgiga omandada õigust sõlmida

käenduslepingut ja omandada õigust refinantseerida varasemalt võetud laenusid

Tarkavara MP OÜ-lt (13.09.2011 summas 2000 eurot, 22.11.2011 summas 10 000

eurot, 20.12.2011 summas 10 000 eurot, 02.05.2012 summas 12 000 eurot ja 26.07.2012

summas 12 000 eurot) ning vabaneda kohustustest.

-

29.10.2013 Tartu linnas eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas koostas sõiduauto Kia

Ceed registreerimismärgiga XXX ostu-müügilepingu sõiduauto ostja O. A. ja sõiduauto

müüja Merillmann OÜ vahel, millel märkis end Merillmann OÜ esindajana ning

allkirjastas äriühingu esindajana ostu-müügilepingu, eesmärgiga tõendada enda õigust

sooritada müügitehing Merillmann OÜ-le kuuluva sõiduautoga Kia Ceed

registreerimismärgiga XXX.

Sellega pani X. X. toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o dokumendi,

mille alusel on võimalik omandada õigusi ja vabaneda kohustustest, võltsimise.

Samuti süüdistatakse X. X. selles, et tema

-

22.11.2011 Tartu linnas XXX saatis Tarkvara MP OÜ e-maili aadressile XXX eelnevalt

teadvalt võltsitud käenduslepingu, eesmärgiga omandada õigust saada laenu ning

vabaneda kohustustest.

12

-

26.07.2012 Tartu linnas XXX saatis Tarkvara MP OÜ e-maili aadressile XXX eelnevalt

teadvalt võltsitud käenduslepingu, eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda

kohustustest.

-

26.07.2012 Tartu linnas XXX saatis Tarkvara MP OÜ e-maili aadressile XXX eelnevalt

teadvalt võltsitud käenduslepingu, eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda

kohustustest.

-

26.07.2012 Viljandimaal Viljandi linnas XXX saatis Tarkvara MP OÜ e-maili

aadressile XXX eelnevalt võltsitud käenduslepingu, eesmärgiga omandada õigusi ja

vabaneda kohustustest.

-

26.07.2012 Viljandimaal Viljandi linnas XXX saatis Tarkvara MP OÜ e-maili

aadressile XXX eelnevalt võltsitud käenduslepingu, eesmärgiga omandada õigusi ja

vabaneda kohustustest.

-

26.07.2012 Tartu linnas XXX saatis Tarkvara MP OÜ e-maili aadressile XXX

eelnevalt võltsitud käenduslepingu, eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda

kohustustest.

-

27.08.2013 kella 16.48 ajal Viljandimaal Viljandi linnas XXX saatis Tarkvara MP OÜ

e-maili aadressile XXX eelnevalt võltsitud käenduslepingu, eesmärgiga omandada

õigusi ja vabaneda kohustustest.

-

26.08.2013 kella 10.32 ajal Tartu linnas XXX saatis Tarkvara MP OÜ e-maili

aadressile XXX eelnevalt võltsitud käenduslepingu, eesmärgiga omandada õigusi ja

vabaneda kohustustest.

-

29.10.2013 Tartu linnas eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas esitas O. A. enda poolt

varasemalt võltsitud OÜ Merillmann esindajana allkirjastatud ostu-müügilepingu, et

tõendada enda õigust käsutada sõiduautot Kia Ceed registreerimismärgiga XXX,

selleks, et sooritada müügitehing O. A..

Sellega pani X. X. toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teadvalt

võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest.

Samuti süüdistatakse X. X. selles, et tema kasutas:

-

22.11.2011 kella 12.16 ajal Tartus linnas XXX M. R. nõusolekuta M. R. ID kaardi nr

XXX seotud PIN-koode, mis võimaldasid tuvastada M. R. isikut – (M. R. ees- ja

perekonnanime ning isikukoodi), eesmärgiga kasutada andmeid M. R. esinemiseks ja

käenduslepingu allkirjastamiseks laenu (22.11.2011 summas 10 000 eurot) saamiseks

Tarkvara MP OÜ-lt. X. X. allkirjastas M. R. ID kaarti ja sellega seotud PIN-koode

kasutades M. R. digitaalselt käenduslepingu ja saatis selle Tarkvara MP OÜ e-maili

aadressile XXX, mille tulemusena väljastas eksimusse viidud Tarkvara MP OÜ OÜ-le

Computech laenu summas 10 000 eurot. Laenulepingust tulenevate laenaja kohustuste

mittetäitmise tõttu alustati M. S. (endise perenimega R.) kui kostja suhtes 22.04.2014

tsiviilmenetlust Tartu Maakohtus tsiviilasjas nr 2-14-16833, mis kahjustas M. S. (endise

perenimega R.) head nime ja mainet.

-

26.07.2012 kella 13.06 ajal Tartus linnas XXX M. R. nõusolekuta viimase ID kaarti nr

XXX pin-koode, mis võimaldasid tuvastada M. R. isikut – (M. R. ees- ja perekonnanime

ning isikukoodi), eesmärgiga kasutada andmeid M. R. esinemiseks ja käenduslepingu

allkirjastamiseks laenu (26.07.2012 summas 12 000 eurot) saamiseks Tarkvara MP OÜ-

lt. X. X. allkirjastas M. R. ID kaarti kasutades M. R. nimel digitaalselt käenduslepingu

ja saatis selle Tarkvara MP OÜ e-maili aadressile XXX, mille tulemusena väljastas

13

eksimusse viidud Tarkvara MP OÜ laenu summas 12 000 eurot. Laenulepingust

tulenevate laenaja kohustuste mittetäitmise tõttu alustati M. S. (endise perenimega R.)

kui kostja suhtes 22.04.2014 tsiviilmenetlust Tartu Maakohtus (2-14-16833), mis

kahjustas M. S. (endise perenimega R.) head nime ja mainet.

-

26.07.2012 kella 13.08 ajal Tartus linnas XXX M. R. nõusolekuta viimase ID kaarti nr