1-15-6625/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-15-6625

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. august 2015. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-15-6625 (15249000260) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi K menetluses J.A

iir süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav J.A

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeelti keel, , ees töövõimetuspensionär % kriminaalkaristused arhiveeritud, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.A KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui J.A 1 (üks) aasta

6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu

määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

2(3)

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata J.A katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.A-lt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus

10 (kümme) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. § Liiklusseaduse

tulenevalt on J.A kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Sisse nõuda J.A-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha eurot 50 senti;

292 (kakssada üheksakümmend kaks)

2) kaitsetasu

4 senti advokaat Heiki Kuninga poolt

109 (ükssada üheksa) eurot 4 osutatud õigusabi eest.

KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa

180 lg 3

10 kuu jooksul

kohustades J.A

tasuma igakuiselt hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks

menetluskulude katteks alates 2015.a septembrist 40,19 eurot , viimase osamakse kuus

suurus 40,23 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le

(EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK,

EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99915700056049.

Maksegraafiku ja suunatakse te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuo . tsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel Apellatsioonkaebus ult Tartu Ringkonnakohtule. tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et J.A 06.08.2015 kella 20.00 ajal Jõgeva maakonnas Palamuse vallas Tartu Jõgeva Aravete mnt 27. kilomeetril, sõites Tartu - -

suunas, juhtis mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga 934TER

alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 1,34 mg/l kohta. Sellega pani J.A toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 järgi toi prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks mepandud kuriteo eest taotleb kuud vangistust

. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J.A 1 aasta ja 6-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui päevaks, saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks, saada

3(3)

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata J.A Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel J.A-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 256

5 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.

J.A ja tema kaitsja taotlesid menetluskulude tasumise määramist kümne kuu peale. Prokurör toetas taotlust.

Arvestades süüdimõistetu sissetulekute suurust, et ta on töövõimetuspensionär, on kogu menetluskulu ühe maksena tasumine J.A-le ilmselt ülejõukäiv, mistõttu leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude tasumise ajatamine kümnele kuule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik