1-15-5904/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-5904 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. august 2015.

a. Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-5904 (15267000411) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Abip

rokurör Pille Juhkov Kriminaalasi

T.Z 215 lg 1

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav T.Z

Eluxxxxxxxx või asukoht ja aadress:

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus:

x

Haridus:

xxxx

Emakeel:

x

Töökoht või õppeasutus: xxx

Karistatus:

xxxxxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. T.Z Süüdi tunnistada KarS § 215 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus T.Z nõusolekul 180 tunni üldkasuliku töö

tegemisega 6 (kuue) kohustatud järgima kuu jooksul. Töö tegemise ajal on T.Z KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud kontrollnõudeid. -

KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses

tema ankeetandmetes toodu. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

2. Tsiviilhagi ei ole.

1-15-5904 Lk

2 / 3

3. Menetluskulud

Välja mõista menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 T.Z-ilt alusel sundraha 585 eurot ning 48 eurot, kokku 633 eurot. tasu riigi õigusabi eest

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada T.Z tasuda menetluskulud ositi 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks mitte vähem kui 105,50 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700054591. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5. eid ei ole. Asitõend

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. 5 Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA MENETLUSKÄIK

T.Z-i süüdistatakse selles, et tema võttis 01.05.2015. a ajavahemikul kell 21.00 kuni kell 23.00 omavoliliselt, auto omaniku ja valdaja nõusolekuta, ajutise kasutamise eesmärgil, sõiduki

juhtimisõigust omamata ning olles alkoholijoobes, Pärnumaal kuuluva sõiduauto xx xxxxx E

registreerimismärgiga ning sõitis sellega Pärnumaal juures kraavi, kuhu ka sõiduki jättis ja xxx sündmuskohalt lahkus. Seega T.Z, võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamisega, pani toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis

1-15-5904 Lk

3 / 3

kohtus: süüdi tunnistamist KarS § 215 lg 1 järgi ning karistamist 6 ( kuue ) T.Z-i kuulise vangistusega. KarS § 69 alusel asendada vangistus T.Z nõusolekul 180 tunni üldkasuliku töö tegemisega 6 kuu jooksul. Töö tegemise ajal on T.Z kohustatud järgima KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 14.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. T.Z 215 lg 1

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 585 eurot 48 eurot. ja tasu riigi õigusabi eest KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades T.Z-i majanduslikku seisundit võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi kuue kuu jooksul.

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik