1-15-6001/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-6001 Lk 1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. august 2015.a. Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6001 (15267000366) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Helga Aadamsoo Kriminaalasi Inna Rubtsova süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav Inna Rubtsova

Eluvõi asukoht ja aadress: xxxx Isikukood või sünniaeg: 47312234258 Kodakondsus:

xx Haridus:

x Emakeel:

x Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxx Tõkend:

puudub

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Inna Rubtsova KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata kui Inna Rubtsova, ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid, olles kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1-15-6001 Lk 2 / 4

KarS § 74 lg 2 p 8 alusel kohustada Inna Rubtsovat osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis.

KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. Menetluskulud

Välja mõista Inna Rubtsovalt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 ja 180 lg 3 alusel vähendatult sundraha 385 eurot ning täies ulatuses tasu riigi õigusabi eest 240 eurot. Menetluskulud kuuluvad tasumisele ühe aasta jooksul otsuse jõustumisest, alus KrMS § 180 lg 3.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700054614. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkendit ei ole kohaldatud.

5. Asitõendid: CD-R plaat ja DVD-R plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on kogutud tõendid selle kohta, et Inna Rubtsova ajavahemikul 21.01.2015 kuni 31.01.2015 kell 08.00 kuni 10.00 Pärnu linnas xxx elutoas tõukas kahe käega rinnust xx (ik xx), mille tagajärjel A S kukkus selili põrandale ning seejärel lõi püsti tõusta üritanud

1-15-6001 Lk 3 / 4

A S eeluurimisega täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt kahel korral lahtise käega vastu pead ja ühel korral jalaga tuharate piirkonda, põhjustades A S füüsilist valu. Samuti Inna Rubtsova, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 19.04.2015 ajavahemikul kell 20.30 kuni 20.43 Pärnu linna xxx elutoas, olles alkoholijoobe seisundis, haaras voodil istunud A S (ik ) kahe käega kaelast kinni ja tõmbas A S voodi pealt põrandale ning lõi pea parema poolega vastu põrandat, misjärel lõi pikali maas olnud A S ühel korral jalaga kõhtu. AS tõusis püsti ning jooksis voodile. Inna Rubtsova järgnes A S ning lõi teda eeluurimisega täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt kahel korral lahtise käega vastu pead ja seejärel kägistas eeluurimisega täpselt tuvastamata aja vältel, kuid vähemalt kahel sekundil kätega kaelast. Pärast kaelast kägistamist üritas A S korterist välja joosta, kuid Inna Rubtsova pani A S jala ette, mille tagajärjel A S kukkus põlvili põrandale. Füüsilise vägivalla tulemusena Inna Rubtsova põhjustas A S füüsilist valu, pindmise peavigastuse ning raskendas hingamist. Seega Inna Rubtsova, teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähivõi sõltuvussuhtes ja korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2,3 tunnustega teo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Inna Rubtsova süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning karistuseks 1 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata kui I.Rubtsova, ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli nõudeid ning KarS § 74 lg 2 p 8 alusel määrata Inna Rubtsovale kohustus osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav end süüdi ei tunnista, kuid avaldas istungil, et on nõus siiski sõlmitud kokkuleppega. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Inna Rubtsova KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha vähendatult 385 (muidu 585) eurot ja tasu riigi õigusabi eest

240 eurot. Süüdimõistetu majandusliku olukorra tõttu KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha kuulub vähendamisele ja kõik menetluskulud ühe aasta vältel maksmise tähtaja pikendamisega tasumisele.

Asitõend jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

Kohtuotsuse ärakiri edastatakse Haigekassale, kuivõrd kannatanu pöördus raviasutusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

1-15-6001 Lk 4 / 4

Indrek Nummert Kohtunik