Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-3459/6 AI generated

4-15-3459/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-15-3459/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

nr.10220142788995 Menetlusalune isik L. D isikukood , elukoht xxx XXX RESOLUTSIOON esitada määruskaebuse Viru Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

4-15-3459/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: §115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KO

HTU MÄÄ R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.08.2015 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-15-3459 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi

L. kaebus Ida Prefektuuri D

26.04.2015 kiirmenetluse

otsusele

nr.10220142788995 Menetlusalune isik L. D isikukood , elukoht xxx XXX RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata ja L.D kaebus tagastada see esitajale.

Käesolev äärusele võib kohtumenetluse pool ale m

esitada määruskaebuse Viru Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Viru Maakohtusse saabus 11.05.2015 Aleksei janoti kaebus Ida Prefektuuri

26.04.2015 kiirmenetluse otsusele nr.10220142788995.

Nimetatud kaebus ei vastanud Väärteomenetluse s §115 lg.1 p. eadustiku 2, 4, 7, 8, 9;

§115 lg.3 p. ning Kriminaalmenetluse seadustiku §10 lg.1, 3 nõuetele. 1, 2

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.1 kui kaebus ei vasta sama seadustiku

§115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

Kuna käesolevas asjas sed võimalik kõrval olid kaebuse puudu

dada, andis

maakohtunik kaebuse esitajale 04.06 .2015

.2015 määrusega tähtaja kuni 16.06

kaebuses ülalviidatud puuduste kõrvaldamiseks ja selgitas, et puuduste tähtaegsel kõrvaldamatajätmisel tagastatakse kaebus vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 läbivaatamatult.

Kaebuse esitaja ema isiklikult allkirja vastu

sai Viru Maakohtu määruse kätte 15.07.2015.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole sama paragrahvi lg.1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Ka sinenud puuduseid ebuse esitaja ei ole kuni käesoleva ajani kaebuses e kõrvaldan või taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist. ud

Maakohus leiab, et käesolevas asjas kuulub kohaldamisele Väärteomenetluse seadustiku

§118 lg.2 p.3 ja kaebus tuleb selle esitajale tagastada läbi vaatamata.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Väärteomenetluse seadustiku §117 lg.1 p.1, 2, §118 lg.1, lg.2 p.3, §189, §190, §192 ja §193.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik