1-15-6340/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-15-6340

1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 18.08. 2015.a Tallinnas

Kriminaalasja number 1-15-6340 (14230108029)

Kohtunik Julia Vernikova

Kohtuistungi sekretär Raivo Seppo

Tõlk Ines Üprus

Kriminaalasi L.I süüdistuses KarS § 201 lg 1

järgi kokkuleppemenetluses.

Prokurör Enge Selge

Süüdistatav ,

L.I isikukood XXX; elukoht Xxx, EV kodakondsusega; põhiharidusega; emakeelvene keel; töökoht XxxOÜ. Kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 28.11.2014.a.

1-15-6340

2

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313,

Süüdi tunnistada L.I KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui L.I ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja alguseks 18.08.2015.a.

Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid. 1 CD plaat jätta toimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

Tsiviilhagi.

Esitatud tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista L.I-lt:

1. Allan Soo kasuks 569 (viissada kuuskümmend üheksa) eurot ja 22 (kakskümmend

kaks) senti.

Kriminaalmenetluse kulud. L.I-lt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt:

1. II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 585 (viissada

kaheksakümmend viis) eurot.

2. Kaitsjatasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad väljamõistetud menetluskulud tasumisele ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul.

KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo nii rahalise karistuse kui ka

kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega süüdistatava(te)le kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud elukohavõi e-posti aadressile.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub.

1-15-6340

3

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse

Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse

teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada

apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

SÜÜDISTUS

L.I süüdistatakse selles, et tema 12.07.2014.a. kella 15.00 paiku leidis Tallinnas Suur-

Sõjamäe 4 asuvas kaupluses Cropp mobiiltelefoni iPhone5 maksumusega 569,22 eurot ning,

valdusesse sattunud võõra vallasasja enda kasuks pööramise eesmärgil, müüs leitud mobiiltelefoni varuosadeks. Tekitades Xxxvaralise kahju 569,22 eurot.

Seega L.I pani toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, so KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe:

Prokurör taotleb kohtus süüdistatava L.I karistamist vangistusega 3 kuud.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistus jäetakse täielikult täitmisele pööramata, kui

süüdimõistetu ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1 /ühe/ aastase

Hüvitada kannatanule tsiviilhagi summas 569,22 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru

saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

1-15-6340

4

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub L.I talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Kohtunik Julia Vernikova