4-15-4881/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-15-4881

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 17.08.2015 a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-15-4881

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Taotluse sisu PPA Lääne prefektuuri avaldus Edgar Mevšale asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdlane/võlgnik Edgar Mevša (ik: 39310280265; elukoht: XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg 10.08.2015.a, avalik kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel asendada Edgar Mevšale Lääne prefektuuri 28.01.2014.a otsusega väärteoasjas nr 2670,14,000526 määratud rahatrahv tasumata 140 € ulatuses üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi.

2. KarS § 69 lg 3 alusel määrata Edgar Mevšale üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu arvates kohtumääruse jõustumisest.

3. Edgar Mevša üldkasuliku töö tundide tegemist korraldab Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri vanemkorrakaitseametnik Andres Tarvis.

Määruse koopia saata Edgar Mevšale, Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri vanemkorrakaitseametnikule Andres Tarvisele (Pärnu mnt 139 Tallinn 15028, e-post: andres.tarvis@politsei.ee; telefon 612 4962), PPA Lääne prefektuurile ning kohtutäitur Mati Roodesele.

Edasikaebamise kord

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

17.06.2015.a esitas PPA Lääne prefektuur Harju Maakohtule avalduse kohaldada Edgar Mevša suhtes asenduskaristust. Avalduse kohaselt Patrullija liiklusjärelevalvetalitus määras isikule Edgar Mevša rahatrahvi summas 140.00 EUR. Kuna Edgar Mevša ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Mati Roodes 25.03.2014 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse 026/2014/238. 25.05.2015 teatas kohtutäitur täitmise võimatusest.

Edgar Mevša avaldab, et raha trahvi tasumiseks tal ei ole, ei ole nõus kandma aresti. Palub asenduskaristusena üldkasulikku tööd, tervis on korras.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

KarS § 69 lg 2 järgi ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdlane teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest süüdlasele tasu ei maksta.

KarS § 69 lg 3 järgi määrab kohus üldkasuliku töö mõistmisel selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus võib tähtaja kulgemise peatada süüdlase haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, kui süüdlane on aja-, asendusvõi reservteenistuses. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö üldist tähtaega.

KarS § 69 lg 5 järgi üldkasulikule tööle rakendatud süüdlasele laienevad tööja tervisekaitset reguleerivad õigusaktid. Vajaduse korral määrab kohus enne aresti või vangistuse asendamist süüdlasele tervisekontrolli eesmärgiga selgitada, kas süüdlase terviseseisund võimaldab tal teha üldkasulikku tööd.

KarS 69 lg 6 järgi, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või

Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Kohus, ära kuulanud võlgniku seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega, leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ning esitatud seaduslikul alusel.

Kohus asendab KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel Lääne prefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2670,14,000526 Edgar Mevšale määratud rahatrahvi tasumata 140 € ulatuses üldkasuliku tööga. Kuna 10 trahviühikule vastab 1 päev aresti, on asenduskaristuseks 3 päeva aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ei mõisteta üldkasulikku tööd vähem kui viis tundi, mistõttu tuleb võlgnikul aresti ümber arvestamisel teha 5 tundi üldkasulikku tööd ning seda 1 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest KarS § 69 sätestatud korras.

Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/