2-14-34932/24 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Korteriühistu Hariduse 6 ja TSM Projektijuhtimise OÜ vaheline kompromiss, mille kohaselt:

Kohtuasja number 2-14-34932 Määruse tegemise aeg ja koht

17. august 2015. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Korteriühistu Hariduse 6 hagi TSM Projektijuhtimise OÜ vastu 1 222,22 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja:

Korteriühistu Hariduse 6 (RK xxx, aadress: Hariduse 4-25, 41534 Jõhvi)

vandeadvokaadi vanemabi Roman Golovenko, JeweLex Advokaadibüroo OÜ, e-post: xxx)

TSM Projektijuhtimise OÜ (RK xxx, asukoht: Uus-Tatari 25/Veerenni 13, 10134 Tallinn)

vandeadvokaat Urmas Ustav (Advokaadibüroo Lextal, e-post: xxx )

1.1. Hageja loobub võlgnevuse, viivise ja lisanduva viiviste nõudest.

1.2. Kostja tasub hagejale menetluskulud 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot viie (5) tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse jõustumisest.

1.3. Kostja poolt makse viivitamisel on võlgnevus täies ulatuses sissenõutav täitemenetluses.

1.4. Kompromissis nimetamata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-14-34932 menetlus.

3. Tagastada KÜ Hariduse 6 arveldusarvele nr EE681010220060313015 tema poolt (06.02.2015. a tasutud riigilõivust 180 eurost 112 (ükssada kaksteist) eurot ja 50 senti.

4. Kohtumäärus saata hageja esindajale teadmiseks ja kostjale täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel võib määrusele menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Korteriühistu Hariduse 6 esitas esindaja kaudu Viru Maakohtule hagi TSM Projektijuhtimise OÜ vastu võlgnevuse 1 160,88 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 61,34 euro ja lisanduva viivise nõudes ning menetluskulude hüvitamiseks.

12.02.2015. a määrusega võeti hagiavaldus menetlusse ja kohustati kostjal esitama kirjalik vastus hagiavaldusele.

Kostja esitas esindaja kaudu hageja nõudele vastuse, milles ei tunnistanud haginõuet.

Pooled esitasid kohtule kompromissi, mille kohaselt hageja loobub haginõudest ning kostja tasub hagejale menetluskulud summas 180 eurot viie tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse jõustumisest. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissis nimetatud maksekohustuse 180 euro täitmist kostja poolt ei ole kokkuleppe osalistel üksteisele mingeid tsiviilasjas nr 2-14-34932 käsitletust vastastikke nõudeid. Nimetatud maksega viivitamisel on võlgnevus täies ulatuses sissenõutav täitemenetluses ( sundtäitmine). Poolte menetluskulud (va p-s 1.2 märgitud) jäävad poolte endi kanda.

Hageja on tasunud 11.11.2014. a riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt 45 eurot, hagiavalduse esitamiselt 06.02.2015. a 180 eurot. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust, so 112,50 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 225 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 112,50 eurot tasutud riigilõivust.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled lühendasid edasikaebe õigust 2 päevale.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasjas menetluse ja tagastab pool tasutud riigilõivu.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik