1-15-5986/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 17.08.2015.a. XXXs (Liivalaia kohtumaja)

Kohtunik Merle Parts

Sekretär Liis Landsmann

Tõlk

Oksana Mametova

Prokurör Raigo Aas

Kaitsja Imbi Seimar

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav:

ARMEN MAMIKONJAN - ik 38406020401, eluvõi asukoht ja aadress: XXX, käesoleval ajal viibib vahistatuna XXX Vanglas; kodakondsus: määratlemata; haridus: põhiharidus, emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: ei tööta; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 05.03.2015.a otsusega KarS §

199 lg 1 järgi vangistusega 2 kuud, mida suurendati KarS § 65 lg 2 alusel Harju Maakohtu 27.10.2014.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 5 kuu ja 28 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel asendati mõistetud karistus üldkasuliku tööga 598 tundi, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat, millest Armen Mamikonjan on ära teinud 12 tundi üldkasulikku tööd. Tõkend vahistamine kohaldatud 08.05.2015.a, kahtlustatavana kinni peetud 06.05.2015.a.

süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Armen Mamikonjan KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud.

Kriminaalasi nr 1-15-5986

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 05.03.2015.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 586 tundi üldkasulikku tööd - võrra, so 1 (ühe) aasta 7 (seitsme) kuu ja 16 (kuueteistkümne) päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise algust hakata lugema alates Armen Mamikonjani kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 06.05.2015.a.

Asitõendid ja salvestised:

- narkootilised ained, mis on antud hoiule EKEI keemiaosakonda – konfiskeerida KarS § 83 lg 1,

4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;

- 1 metallist ümmargune tops, 10 fooliumtükki, 1 minigrip kilekott ja 20 fooliumtükki, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel;

- sularaha summas 190 eurot (arestitud Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 08.05.2015.a määrusega nr 1-15-3720 ja kantud 07.07.2015.a Politseija Piirivalveameti tagatiskontole Rahandusministeeriumi kontole EE701700017001577198) - konfiskeerida KarS § 83² lg 1 alusel.

KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Armen Mamikonjanilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 975 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi nr 15E-AN0530 kulu summas 168 eurot; - kaitsjatasu summas 144 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pangas, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank’is, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pangas või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 99915700055639 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-15-5986, Armen Mamikonjan ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

9. ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 06.04.2015.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (06.04.2015.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

Armen Mamikonjani süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on Harju Maakohtu 27.10.2014.a otsusega 1-14-8259 mõistetud süüdi KarS § 184 lg 1 järgi, uuesti omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 06.05.2015.a suures koguses, s.o vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilise aine fentanüüli sisaldusega pulbrilist ainet kogumassiga 0,43 grammi (puhtal kujul 18,1 milligrammi fentanüüli).

Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis ta enda kasutuses olevas korteris XXX kuni 06.05.2015.a, mil nimetatud korteris teostatud läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult välja ümmarguse metallist topsiku, milles oli lahtisel 10 fooliumvoldikut, milles oli narkootilist ainet fentanüül massiga 0,17 grammi (puhtal kujul 7,1 milligrammi) ja 1 minigrip kilekoti, milles oli 20 fooliumvoldikut narkootilise aine fentanüüliga massiga 0,26 grammi (puhtal kujul fentanüüli 11 milligrammi)

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja, metadoon kuulub teise nimekirja ning alprasolaam kuulub neljandasse nimekirja.

Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 milligrammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Seega piisaks leitud ja ära võetud 18,1 milligrammist fentanüülist (puhtal kujul) narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 181 inimesele.

Alates 01.01.2015 a kehtiva KarS § 184 lg 1 redaktsiooni dispositsioon ei sisalda enam narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise mitteammendavat osategude loetelu ning karistatav on igasugune suures koguses narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, sh omandamine, valdamine ja edasiandmine. Suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega (omandamise, valdamise ja edasiandmisega) pani Armen Mamikonjan isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku

12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus Armen Mamikonjani süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat ja 3 kuud. Prokurör taotleb moodustada KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus 05.03.2015.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (598 tunnist ÜKT-st on tehtud 12 tundi, tegemata on 586 tundi ÜKT-d) s.o

1 aasta 7 kuud ja 16 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 4 aastat 10 kuud ja 16 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse aja algust hakata lugema alates Armen Mamikonjani kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 06.05.2015.a.

Prokurör taotleb Armen Mamikonjani nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega A. Mamikonjani poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud varana sularaha summas 190 eurot, mis on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 08.05.2015.a määruse nr 1-15-3720 alusel arestitud.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustega. Süüdistatav on kinnitanud, et talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust.

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Armen Mamikonjani süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et Armen Mamikonjan tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Armen Mamikonjanilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks narkootilise aine ekspertiisi nr 15E- AN0530 kulu summas 168 eurot ja kaitsjatasu summas 144 eurot Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o

975 eurot. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kohtuistungil esitatud taotlusest peab kohus võimalikuks ajatada väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest.

Kriminaalasjas on asitõenditeks narkootilised ained, mis on antud hoiule EKEI keemiaosakonda,

1 metallist ümmargune tops, 10 fooliumtükki, 1 minigrip kilekott ja 20 fooliumtükki, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures. Narkootilised ained tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 1 metallist ümmargune tops, 10 fooliumtükki, 1 minigrip kilekott ja 20 fooliumtükki tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohus juhindub KrMS § 126 lg 3; § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

Merle Parts Kohtunik