Legislator Case Law & Legislation
4-15-4963/9 AI generated

4-15-4963/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-4963/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

31.05.2015 koostas PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo Ida-Harju politseijaoskonna noorsoopolitseinik väärteoprotokXXX nr AB981234 selle kohta, et 30.05.2015 kella 23.15 ajal juhtis Roland XXX Harjumaal Raasiku vallas Aruvalla Jägala mnt-l, liikudes Aruvalla suunas mootorsõidukit Audi80 registrimärgiga XXX juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,35 mg/l. R. XXX juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. R. XXX juhitav sõiduk ei olnud kehtestatud korras registreeritud (sõiduk oli liiklusregistrist ajutiselt kustutatud 05.11.2014) ning sellel puudus liikluskindlustus. Isik tahtlikult eiras politseiametniku poolt antud sõiduki kohustuslikku peatumise märguannet, mis oli antud ees sõitva sõiduki juhile taga sõitvalt politseivärvides alarmsõidukilt ühel ajal sinise ja punase töötava vilkuriga.

Legislator headnote

AI generated

4-15-4963/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 69 alusel asendab kohus aresti üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, asendab kohus 15 päeva aresti 15 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-15-4963

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. august 2015 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja number 4-15-4963 (2315,15,005052)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Kohtuistungi toimumise aeg 17.08.2015

Väärteoasi Roland XXX väärteod liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1, § 203, § 224 lg 2, § 234 lg 1 ja LKindlS § 81 tunnustel väärteoprotokXXX nr AB981234 alusel

Menetlusalune isik R o l a n d XXX - isikukood: XXX8; elukoht: XXX; XXX 9.klassi õpilane; varem karistamata

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalitus (asukoht: Rahumäe tee 6/1, 11316 Tallinn)

Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik – Roland XXX Alaealise seaduslik esindaja – Alaida XXX Kaitsja - advokaat Liis Toomsalu Kohtuväline menetleja - PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo esindaja Hannes Küünarpuu

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada R o l a n d XXX liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1, § 203, § 224 lg 2, 234 lg 1 ja LKindlS § 81 järgi ning karistuse mõista KarS § 63 lg 1 alusel LS § 224 lg 2 järgi

15 (viisteist) päeva aresti.

2. KarS § 69 alusel asendab kohus aresti üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, asendab kohus 15 päeva aresti 15 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks PPA Põhja Prefektuurile.

4. Välja mõista R. XXXlt riigieelarve tuludesse menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstav tasu 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot.

KrMS § 188 alusel alaealisel R. XXXl vajalike vahendite puudumisel menetluskulu välja mõista tema isalt XXX(elukoht: XXX).

Kohus määrab, et KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult 5 (viie) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis ( makseinfo leht)

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib 15 päeva jooksul esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Asjaolud

31.05.2015 koostas PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo Ida-Harju politseijaoskonna noorsoopolitseinik väärteoprotokXXX nr AB981234 selle kohta, et 30.05.2015 kella 23.15 ajal juhtis Roland XXX Harjumaal Raasiku vallas Aruvalla Jägala mnt-l, liikudes Aruvalla suunas mootorsõidukit Audi80 registrimärgiga XXX juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,35 mg/l. R. XXX juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. R. XXX juhitav sõiduk ei olnud kehtestatud korras registreeritud (sõiduk oli liiklusregistrist ajutiselt kustutatud 05.11.2014) ning sellel puudus liikluskindlustus. Isik tahtlikult eiras politseiametniku poolt antud sõiduki kohustuslikku peatumise märguannet, mis oli antud ees sõitva sõiduki juhile taga sõitvalt politseivärvides alarmsõidukilt ühel ajal sinise ja punase töötava vilkuriga.

R. XXX rikkus sellega LS § 69 lg 3, § 90 lg 1 p 1, § 76 lg 1 § 38 lg 1 ja LKindlS § 3 lg 2 nõudeid ja pani toime LS § 224 lg 2, § 201 lg 1, § 203, § 234 lg 1 ja LKindlS § 81 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on VTMS §-d 107 lg 1 p 1, 108, 109, 111, 113.

Külli Iisop Kohtunik