4-15-4963/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated31.05.2015 koostas PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo Ida-Harju politseijaoskonna noorsoopolitseinik väärteoprotokXXX nr AB981234 selle kohta, et 30.05.2015 kella 23.15 ajal juhtis Roland XXX Harjumaal Raasiku vallas Aruvalla Jägala mnt-l, liikudes Aruvalla suunas mootorsõidukit Audi80 registrimärgiga XXX juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,35 mg/l. R. XXX juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. R. XXX juhitav sõiduk ei olnud kehtestatud korras registreeritud (sõiduk oli liiklusregistrist ajutiselt kustutatud 05.11.2014) ning sellel puudus liikluskindlustus. Isik tahtlikult eiras politseiametniku poolt antud sõiduki kohustuslikku peatumise märguannet, mis oli antud ees sõitva sõiduki juhile taga sõitvalt politseivärvides alarmsõidukilt ühel ajal sinise ja punase töötava vilkuriga.
Legislator headnote
AI generated4-15-4963/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 69 alusel asendab kohus aresti üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, asendab kohus 15 päeva aresti 15 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
Full text
4-15-4963
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. august 2015 Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Väärteoasja number 4-15-4963 (2315,15,005052)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär
Liisi Kisler
Kohtuistungi toimumise aeg 17.08.2015
Väärteoasi Roland XXX väärteod liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1, § 203, § 224 lg 2, § 234 lg 1 ja LKindlS § 81 tunnustel väärteoprotokXXX nr AB981234 alusel
Menetlusalune isik R o l a n d XXX - isikukood: XXX8; elukoht: XXX; XXX 9.klassi õpilane; varem karistamata
Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalitus (asukoht: Rahumäe tee 6/1, 11316 Tallinn)
Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik – Roland XXX Alaealise seaduslik esindaja – Alaida XXX Kaitsja - advokaat Liis Toomsalu Kohtuväline menetleja - PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo esindaja Hannes Küünarpuu
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada R o l a n d XXX liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1, § 203, § 224 lg 2, 234 lg 1 ja LKindlS § 81 järgi ning karistuse mõista KarS § 63 lg 1 alusel LS § 224 lg 2 järgi
15 (viisteist) päeva aresti.
2. KarS § 69 alusel asendab kohus aresti üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, asendab kohus 15 päeva aresti 15 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
3. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks PPA Põhja Prefektuurile.
4. Välja mõista R. XXXlt riigieelarve tuludesse menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstav tasu 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot.
KrMS § 188 alusel alaealisel R. XXXl vajalike vahendite puudumisel menetluskulu välja mõista tema isalt XXX(elukoht: XXX).
Kohus määrab, et KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult 5 (viie) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis ( makseinfo leht)
Edasikaebamise kord
Otsuse peale võib 15 päeva jooksul esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.
Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.
Asjaolud
31.05.2015 koostas PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo Ida-Harju politseijaoskonna noorsoopolitseinik väärteoprotokXXX nr AB981234 selle kohta, et 30.05.2015 kella 23.15 ajal juhtis Roland XXX Harjumaal Raasiku vallas Aruvalla Jägala mnt-l, liikudes Aruvalla suunas mootorsõidukit Audi80 registrimärgiga XXX juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,35 mg/l. R. XXX juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. R. XXX juhitav sõiduk ei olnud kehtestatud korras registreeritud (sõiduk oli liiklusregistrist ajutiselt kustutatud 05.11.2014) ning sellel puudus liikluskindlustus. Isik tahtlikult eiras politseiametniku poolt antud sõiduki kohustuslikku peatumise märguannet, mis oli antud ees sõitva sõiduki juhile taga sõitvalt politseivärvides alarmsõidukilt ühel ajal sinise ja punase töötava vilkuriga.
R. XXX rikkus sellega LS § 69 lg 3, § 90 lg 1 p 1, § 76 lg 1 § 38 lg 1 ja LKindlS § 3 lg 2 nõudeid ja pani toime LS § 224 lg 2, § 201 lg 1, § 203, § 234 lg 1 ja LKindlS § 81 järgi kvalifitseeritavad väärteod.
Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on VTMS §-d 107 lg 1 p 1, 108, 109, 111, 113.
Külli Iisop Kohtunik