4-15-4992/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated01.06.2015 koostas PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseinik väärteoprotokolli nr AB1471508 selle kohta, et 31.05.2015 kella 23.15 ajal juhtis N.A Tallinnas Ristiku tänaval, liikudes Kolde pst suunas sõiduautot VW Passat registrimärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Isikul puudus kontrollijale esitamiseks kehtiv vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust tõendav dokument ja isikut tõendav dokument. Juhtis mootorsõidukit seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,25+/-0,05 mg/l. Juhtis mootorsõidukit, millel puudus liikluskindlustus. Sellega rikkus N.A liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p 1, § 88 lg 1, § 38 lg 2 ja LKindlS § 3 lg 2 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 1, § 242 lg 1, § 224 lg 1 ja LKindlS § 81 järgi kvalifitseeritava väärteo.
Legislator headnote
AI generated4-15-4992/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi tunnistada V e l n e r XXX liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1, § 224 lg 1 ja LKindlS § 81 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks 15 (viisteist) päeva aresti.
Full text
4-15-4992
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. augustil 2015 Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Väärteoasja number 4-15-4992 (2316,15,007462)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär
Liisi Kisler
Kohtuistungi toimumise aeg 17.08.2015
Väärteoasi Velner XXXi väärtegu liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1,
§ 224 lg 1, § 242 lg 1 ja LKindlS § 81 tunnustel väärteoprotokolli nr AB1471508 alusel
Menetlusalune isik V e l n e r XXX - isikukood: XXX; Eesti kodanik; XXX õpilane; elukoht: XXX
Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri
korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse menetlusteenistus (asukoht: Rahumäe tee 6/1, 11316 Tallinn)
Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik: Velner XXX Alaealise seaduslik esindaja: Livia Pilv Kaitsja: advokaat Marina Leis
Kohtuväline menetleja: PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo esindaja Triinu Riigor
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada V e l n e r XXX liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1, § 224 lg 1 ja LKindlS § 81 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks 15 (viisteist) päeva aresti.
KarS § 69 alusel asendada 15 päeva aresti üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd asendab kohus 15 päeva aresti 15 tunni
,
üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 (kaks) kuud alates otsuse jõustumisest.
Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks PPA Põhja Prefektuurile.
2. Lõpetada väärteomenetlus Velner XXXi osas LS § 242 lg 1 järgi V™S § 29 lg 1 p 1 alusel väärteo tunnuste puudumise tõttu.
3. Välja mõista Velner XXXilt riigieelarve tuludesse menetluskulud s.o määratud
,
kaitsjale makstud tasu 48 (nelilkümmend kaheksa) eurot
.
KrMS § 188 vajalike vahendite puudumisel menetluskulu välja alusel alaealisel N.A mõista tema emalt (elukoht: XXX). XXX
Edasikaebamise kord
Otsuse peale võib 15 päeva jooksul esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.
Asjaolud
01.06.2015 koostas PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseinik väärteoprotokolli nr AB1471508 selle kohta, et 31.05.2015 kella 23.15 ajal juhtis N.A Tallinnas Ristiku tänaval, liikudes Kolde pst suunas sõiduautot VW Passat registrimärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Isikul puudus kontrollijale esitamiseks kehtiv vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust tõendav dokument ja isikut tõendav dokument. Juhtis mootorsõidukit seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,25+/-0,05 mg/l. Juhtis mootorsõidukit, millel puudus liikluskindlustus. Sellega rikkus N.A liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p 1, § 88 lg 1, § 38 lg 2 ja LKindlS § 3 lg 2 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 1, § 242 lg 1, § 224 lg 1 ja LKindlS § 81 järgi kvalifitseeritava väärteo.
Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on V™S §-d 107 lg 1 p 1; 108; 109; 111; 113.
Külli Iisop Kohtunik