3-15-747/13 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht

17. august 2015, Jõhvi Haldusasja number 3-15-747 Haldusasi

R. K kaebus Viru Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes seoses ebapiisava elamispinna tagamisega Viru Vanglas ajavahemikul 24.07.2012-13.01.2015

Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Kaebus tagastada.

2. Kohtumääruse ärakiri saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu päeva jooksul, arvates määruse tõlke kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

13.01.2015 esitas R. K Viru Vanglale taotluse mittevaralise kahju hüvitamiseks reg nr 6-16/6-

1 (tl 13-14p). Viru Vangla 13.03.2015 vastusega kahju hüvitamise taotlusele nr 6-16/6-2 (tl 15-15p) jäeti R. K kahjunõue rahuldamata.

25.03.2015 saabus Tartu Halduskohtule R. K kaebus Viru Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes seoses ebapiisava elamispinna tagamisega Viru Vanglas ajavahemikul 24.06.2012-23.03.2015. Kaebuses palub kaebaja välja mõista mittevaralise kahju tekitamise eest kinnipidamisega mittenõuetekohases kambris 15 eurot iga Viru Vanglas viibitud päeva eest.

Tartu Halduskohtu 07.04.2015 määruse punktis 1 kohus tagastas kaebus osaliselt, so osas, milles kaebaja taotleb mittevaralise kahju hüvitamist seoses ebapiisava elamispinna tagamisega Viru Vanglas ajavahemikul 24.06.2012-23.07.2012 ja 14.01.2015 kuni 23.03.2015. Määruse punktis 2 kohus vabastas R. K haldusasjas nr 3-15-747 esitatud kaebuselt riigilõivu tasumisest osaliselt, so 40 euro osas. Punktis kolm jättis kohus R. K’i kaebus käiguta ning andis kaebuse esitajale riigilõivu summas 366,35 euro tasumiseks aega

15 päeva arvates määruse jõustumisest.

15.04.2015 saabus Tartu Halduskohtule R. K 12.04.2015 määruskaebus Tartu Halduskohtu 07.04.2015 kohtumääruse punkt 2 vaidlustamiseks.

Tartu Halduskohtu 15. aprill 2015 määrusega kohus jättis rahuldamata R. K 12.04.2015 määruskaebuse Tartu Halduskohtu 07.04.2015 kohtumääruse peale ning edastas määruskaebuse koos materjalidega Tartu Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.

Tartu Ringkonnakohtu 09.07.2015 määrusega jäeti määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 07.04.2015 määrus muutmata. Tartu Ringkonnakohtu 09.07.2015 määrus jõustus edasikaebamata 30.07.2015. Seega tuli R. K l riigilõiv tasuda hiljemalt 14.08.2015.

Kaebaja kohtumäärust ei täitnud. Kohus tuvastas, et R. K ei ole kohtu poolt antud tähtajaks riigilõivu tasunud ega ole kohtule esitanud ka taotlust puuduse kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt, kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse. Riigilõivu mittetasumine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist.

Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et R. K kaebus haldusasjas nr 3-15-747 kuulub HKMS § 104 lg 2 teise lause ning HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu tagastamisele.

Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

(digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik