2-14-39060/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

17. august 2015, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-14-39060

Tsiviilasi

Eesti Energia AS-i hagi Aimer Kolgi vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

668 eurot 14 senti

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Eesti Energia AS (registrikood 10421629;

asukoht Laki 24, Tallinn), lepinguline esindaja: Kaili

Muru-Mölder (e-post kaili.muru-molder@energia.ee)

kostja: Aimer Kolk (isikukood 36710026526; elukoht

XXXX)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Eesti Energia AS-i ja Aimer Kolgi vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1. Kostja kohustub hagejale tasuma põhinõude summas 391,89 eurot ning seisuga

10.04.2015 sissenõutavaks muutunud viivisest 133,21 eurost poole ehk

66,61 eurot, kokku 458,50 eurot. Hageja loobub poolest seisuga 10.04.2015

sissenõutavaks muutunud viivisest ning tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise

nõudest kui kostja täidab p 2 nimetatud kohustust.

2. Kostja kohustub tasuma Eesti Energia AS-ile p 1 nimetatud summa 9 kuu jooksul

alates augustist 2015 igakuiselt 15. kuupäevaks võrdsete maksetena 8 kuud

summas 50 eurot ja 1 kuu summas 58,50 eurot.

3. Käesoleva kokkuleppe punktis 2 nimetatud summad kohustub kostja kandma

ülekandega hageja kontole EE08 1010 0020 5941 3005 SEB’s, EE23 2200 0011

8000 5555 Swedbank’is, EE70 3300 3320 9900 0006 Danske Bank'is või EE43

17000 1700 0115 797 Nordea Pangas viitenumbriga 87223000004.

4. Juhul, kui kostja ei täida p 2 nimetatud kohustust, on ta kohustatud tasuma

lepingust tulenevat viivist 0,1% tasumata p 1 kohaselt tasumisele kuuluva

põhinõude summalt päevas ning tasuma ka kogu kuni 10.04.2015 sissenõutavaks

muutunud viivise ning alates 10.04.2015 sissenõutavaks muutunud viivise, aga

mitte üle põhinõude summa.

2/2

5. Juhul, kui kostja ei täida p 2 nimetatud kohustust, on hagejal õigus nõuda koheselt

kogu võlgnetava põhivõla ja viivise tasumist ning esitada kohtutäiturile avaldus

täitemenetluse alustamiseks. Viivist hakatakse sel juhul lugema kogu sel hetkel

võlgnetavalt põhinõudelt.

6. Pooled kinnitavad, et ei oma peale kompromissi nõuetekohast täitmist teineteise

vastu pretensioone ega nõudeid.

7. Kostja hüvitab hagejale 1/2 riigilõivust (s.o 62,50 eurot), mis hageja tasus

käesolevas tsiviilasjas hagiavalduse esitamisel. Nimetatud summa tasutakse p 3

nimetatud viisil hiljemalt 30.05.2016. Pooled kinnitavad, et nad ei taotle käesoleva

tsiviilasjaga seoses teineteiselt menetluskulude väljamõistmist.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-39060.

III. Tagastada

Eesti

Energia

AS-ile

(konto

EE081010002059413005

SEB,

EE232200001180005555 Swedbank, EE703300332099000006 Danske Bank või

EE431700017000115797 Nordea Pank, viitenumber 87223000004) pool riigilõivust,

s.o 62 eurot 50 senti. Eesti Energia AS tasus riigilõivust 80 eurot 10. aprillil 2015.

IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

V. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Eesti Energia AS-i (hageja) hagi Aimer Kolgi (kostja)

vastu põhivõla 391 eurot 89 senti, viivise 133 eurot 21 senti ja põhivõlalt viivise 0,1%

päevas alates 11. aprillist 2015 väljamõistmiseks.

3. augustil 2015 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled palunvad kompromissi

kinnitada ja menetluse lõpetada kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud

TsMS §-st 432. Hageja palub tagastada endale poole riigilõivust, s.o 62 eurot 50 senti

Pooled on kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitamise määruse peale

määruskaebuse esitamise võimalusest.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt

ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või

rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei

esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus

tsiviilasjas lõpetada.

Käesoleva hagi hind on TsMS § 124 lg 1, § 133 alusel 668 eurot 14 senti, millelt tuli

riigilõivuseaduse lisa 1 alusel tasuda riigilõivu 125 eurot. Hageja on riigilõivu tasunud (tlk

67, 68). Arvestades TsMS § 150 lg 2 p-i 1, lg-t 4, hageja taotlust ja kompromissi

sõlmimist, tuleb hagejale tagastada pool riigilõivust, s.o 62 eurot 50 senti.

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik