4-15-5746/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. augustil 2015 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-15-5746 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, tõlk Olga Nõmmemees Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus Andrei Samoilovile asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 2440,11,005456 täiteasi 095/2012/322, rahatrahv 400 eurot) Võlgnik

Andrei Samoilov, isikukood 37411282219, töökoht puudub, elukoht xxx RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus M Ä Ä R A S

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus rahuldada.

Asendada Andrei Samoilovile PPA Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Meelis Kaevu 11.08.2011 otsusega väärteoasjas nr.2440,11,005456 määratud rahatrahv 400 eurot, s.o 100 trahviühikut, arestiga 10 (kümme) päeva.

Kohustada Andrei Samoilov vabatahtlikult ilmuma 07.09.2015 kell 09.00 Ida Prefektuuri arestimajja (aadressil Ülesõidu 1 Jõhvi) asenduskaristuse kandmisele.

Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada Andrei Samoilovi suhtes sundtoomist ja toimetada Andrei Samoilov arestimajja aresti kandmiseks.

Aresti kandmise aja algust arvata Andrei Samoilovile alates tema saabumisest arestimajja karistuse kandmisele.

Määruse ärakiri edastada Andrei Samoilovile, kohtutäitur Kristel Maalmanile ja Ida Prefektuurile.

2 (4) Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Meelis Kaevu 11.08.2011 otsusega väärteoasjas nr.2440,11,005456 määrati Andrei Samoilovile Liiklusseaduse § 224 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 75 trahviühiku ulatuses, s.o 300 eurot ja Liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o 100 eurot. Otsus jõustus 06.09.2011.

Täitemenetlus 095/2012/322 on võlgniku Andrei Samoilovi suhtes algatatud 26.01.2012. Täitmisteade on võlgnikule 13.02.2012 kätte toimetatud. Rahatrahv summas 400 eurot on kuni käesoleva ajani tasumata.

Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul registrijärgne vallasning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel palub otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur esitas 13.07.2015 Viru Maakohtule avalduse Andrei Samoilovile asenduskaristuse kohaldamiseks.

Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 26.01.2012 täitemenetluse väärteoasjas nr.2440,11,005456 mille käigus laekumisi ei olnud. 06.04.2015 teavitas kohtutäitur eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr.2440,11,005456 rahatrahvi 400 eurot asendamine arestiga.

Menetlusalune isik Andrei Samoilov selgitas, et tema viga, et ta ei maksnud trahvi õigeaegselt. Maksab trahvi esimese kahe nädala jooksul.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Meelis Kaevu 11.08.2011 otsusega väärteoasjas nr.2440,11,005456 määrati Andrei Samoilovile Liiklusseaduse § 224 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 75 trahviühiku ulatuses, s.o 300 eurot ja Liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o 100 eurot. Otsus jõustus 06.09.2011.

3 (4) Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani 01.04.2015 teatest Ida Prefektuurile nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik.

Isikul puudub töökoht. (t.l. 13)

Vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s

72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg 2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt Karistusseadustiku § 72 lg 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale arestile vastab üks tund ÜKTd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Andrei Samoilovile oli Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Meelis Kaevu 11.08.2011 otsusega väärteoasjas nr.2440,11,005456 Liiklusseaduse § 224 lg 1 ja § 227 lg 2 järgi karistuseks määratud rahatrahv kokku 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot, millele vastab

10 päeva aresti.

Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtu istungil ei ole menetlusalune isik 11.08.2011 otsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani täielikult tasunud. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel.

Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki.

Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud. A.Samoilovi lubadust, et ta maksab trahvi kohe kahe nädala jooksul, ei pea kohus tõsiseltvõetavaks. Isik ei suutnud maksta trahvi peaaegu 4 aastat jooksul, kuigi tal oli töökohti. Hetkel isikul puudub püsiv töökoht, seega trahvi täitmise perspektiiv on kaduvväike.

4 (4) Seega tuleb Andrei Samoilovile Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Meelis Kaevu 11.08.2011 otsusega väärteoasjas nr.2440,11,005456 karistuseks määratud rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses asendada KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel arestiga 10 päeva.

Aresti kandmise alguseks on Andrei Samoilovi poolt aresti kandmisele asumise aeg.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik