2-14-19073/56 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-14-19073 1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Johannes Külaots Määruse tegemise aeg ja koht 14.august 2015, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-19073 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi M S vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Credit.ee OÜ (RK 11898079) Hageja lepinguline esindaja: Marika Rindemaa (IK XXX) Kostja: M S (IK XXX) Kostja lepinguline esindaja: advokaat Andrei Matvejev (IK XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kohtuistung Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja, Credit.ee OÜ, lepinguline esindaja Marika Rindemaa isikus ning kostja M S , lepingulise esindaja Andrei Matvejevi isikus, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Hageja, Credit.ee OÜ, esitas haginõude summas 304,73 eurot. Kompromissi sõlmimisega pooled lepivad kokku selles, et kostja, M S , tasub hagejale, Credit.ee OÜ-le, haginõude summast 296,23 eurot (kakssada üheksakümmend kuus eurot ja

23 senti), mille koosseisus on põhivõlg summas 100 eurot, intress 8 eurot, viivised summas 55,73 eurot, sissenõudmisega seotud kulud 45 eurot, õigusabikulud 50 eruot ja 50% riigilõivusummast 37,50 eurot.

1.2. Kostja, M S , kohustub tasuma Credit.ee OÜ-le antud summa (296,23 eurot) osade kaupa alates käesoleva määruse jõustumise päevast 10 kuu jooksul võrdsetes osades, so 29,63 eurot (kakskümmend üheksa eurot ja 63 senti) kuus igakuiselt üheksa kuus jooksul ja viimase maksena 29,56 eurot (kakskümmend üheksa eurot ja 56 senti).

1.3. Maksete tegemise päev on iga kuu 25.kuupäev.

1.4. M S kohustub punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud summad tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX viitenumber XXX selgitusega „kompromissi asjas 2-14- 19073 täitmiseks“.

2-14-19073 2(4)

1.5. Pooled on kokku leppinud, et kostjal on õigus tasuda käesolevast kokkuleppest tulenev võlgnevus ennetähtaegselt nii täielikult kui ka osaliselt.

1.6. Pooled kinnitavad, et käesoleva määruse jõustumise järgselt puuduvad pooltel teineteise vastu mis tahes nõuded, mis tuleneksid otseselt või kaudselt tsiviilasjas nr 2-14-19073 käsitletud asjaoludest, välja arvatud nõuded ja kohustused, mis tulenevad käesolevast kompromissist.

2. Lõpetada menetlus Credit.ee OÜ hagis M S vastu võlgnevuse nõudes.

3. Menetluskulude jaotus on kompromissiga kindlaks määratud: M S tasub Credit.ee OÜ-le õigusabikulud 50 eurot ja 50% riigilõivu summas, so 37,50 eurot. Kostja riigi õigusabikulud jätta kostja kanda. Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada määruse jõustumisel Credit.ee OÜ-le menetluses tasutud riigilõivust (75,00 eurot) pool 37,50 eurot (kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti). Riigilõiv tuleb tagastada hageja poolt 13.05.2014 maksekäsu kiirmenetluse esitamisel viitenumbrile 2900072369 tasutud riigilõivust (45,00 eurot) ning kanda hageja arveldusarvele nr EE112200221049012401 viitenumbriga 488100422223.

Saata määrus poolte lepingulistele esindajatele ning peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele riigilõivu tagastamiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

1 (ühe) päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates.

Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Credit.ee OÜ hagi M S vastu võlgnevuse nõudes. Hageja nõue kostja vastu anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses Pärnu Maakohtu 10.09.2014 määrusega.

Kohus 28.05.2015 määrusega andis kostjale riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud kostja esindamiseks käesoleva tsiviilasja menetluses.

16.07.2015 toimunud kohtuistungil rahuldas kohus poolte taotluse kohtuistungi edasilükkamiseks osaliselt ja andis pooltele tähtaja kuni 30.07.2015 võimaliku kompromissi esitamiseks.

2-14-19073 3(4)

Pooled esitasid 28.07.2015 sõlmitud kompromissi koos taotlusega kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi) TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 5 järgi kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Esitatud kompromissis pooled leppisid kokku hagi nõudes. Pooled kinnitasid, et sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh TsMS § 432 sisust. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikkest tagajärgedest.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled leppisid kokku, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kuni 1 päevani.

MENETLUSKULUD

TsMS § 173 lõike 1 esimese lause järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud ja seega tuleb menetluskulud jaotada vastavalt poolte kokkuleppele. Kostja riigi õigusabikulud tuleb jätta riigi kanda. Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2-14-19073 4(4)

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Hageja taotleb menetluses tasutud riigilõivu poole tagastamist hageja arveldusarvele nr XXX viitenumbriga XXX.

Hageja tasus riigilõivu 45 eurot 13.05.2014 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel ning täiendava riigilõivu 30 eurot hagi esitamisel. Kuna menetluses on sõlmitud kompromiss, kuulub käesolevas menetluses hageja taotlusel tasutud riigilõivust 75 eurot hagejale tagastamisele riigilõivu pool summas 37,50 eurot.

Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust 37,50 eurot maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu arvelt. Hageja taotlusel riigilõiv kantakse hageja arveldusarvele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Johannes Külaots Kohtunik