1-15-2483/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S erakorralise ettekande kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht

14. august 2015.a. Rapla, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja number 1-15-2483 Kriminaalasi

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse kriminaalhooldusametnik Piret Berlini erakorraline ettekanne I.Z kohta.

Süüdimõistetu I.Z

(isikukood xxx, elukoht xxxxxxx maakond xxxxxxx vald xxxxxxxx küla xxxx xxxxxxx xxxx

Kohaldatud menetlussätted KrMS §§ 383, 387 lg 1, 427 lg 2 ja 432 lg 1 ja 4

RESOLUTSIOON

Jätta Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse kriminaalhooldusametnik Piret

Berlini erakorraline ettekanne I.Z-ile mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.

Määrus saata Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonnale ja I.Z-ile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool või menetlusväline isik, kelle õigusi või seadusega tagatud huve määrus piirab, esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

I.Z on tunnistatud süüdi 08. aprillil 2015.a. Pärnu Maakohtu poolt enne 09. juunit 2014.a.

toime pandud kuriteos KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistatud vangistusega neli (4) kuud. Pärnu Maakohtu poolt 09.juunil 2014.a. mõistetud karistusega KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liitmise teel jäi liitkaristuseks vangistus viis (5) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva. Pärnu Maakohtu 08.

aprillil 2015.a. otsusega on I.Z tunnistatud süüdi ka pärast 09. juuni 2014.a. kohtuotsust toime pandud kuritegudes KarS §§ 199 lg 2 p 9, 121 ja 424 järgi ja karistatud vangistusega üks (1) aasta. Viimast suurendati KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel enne 09.juunit 2014.a. toime pandud kuritegude eest mõistetud karistuse võrra ja liitkaristuseks jäi üks (1) aasta viis (5) kuud kakskümmend seitse

(27) päeva vangistust. Arvestades eelvangistuses viibimist jäi kandmata karistuse osaks üksteist (11)

kuud ja kakskümmend kuus (26) päeva. Viimane asendati 356 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati kaheksa kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse kohaselt on

I.Z üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustus mitte tarvitada alkoholi.

20. juulil 2015.a. esitatud erakorralise ettekande kohaselt tuli I.Z 18.juunil 2015.a.

kriminaalhooldaja juurde registreerimisele alkoholi tarvitamise tunnustega, mille kohta tegi kriminaalhooldaja kirjaliku hoiatuse.

09. juulil 2015.a. sai kriminaalhooldaja Valga politseijaoskonnast teada, et I.Z on veel kaks korda alkoholi tarvitanud. 18. juunist 2015.a. elab I.Z Rapla maakonnas xxxxxxx vallas xxxxxx k. MTÜ xxxxxxx xxxxxxx, kus teeb ka üldkasulikku tööd. Ettekande esitamise ajaks oli tehtud 56 tundi. Üldkasuliku töö tegemise ja registreerimisel käimise osas kriminaalhooldajal I.Z-ile etteheiteid ei ole. Alkoholi tarvitamise keelu rikkumise tõttu taotleb kriminaalhooldaja vangistuse täitmisele pööramist.

Kohtute infosüsteemi kohaselt on Tartu Maakohtu Valga kohtumajas võetud 07.augustil k.a. menetlusse kriminaalasi, milles on süüdistatavaks I.Z KarS §§ 199 lg 2 p 4 ja 9 ning 201 lg 2 p 1 järgi. Kuriteod on toime pandud 24.mail 2015.a. Seega tuleb KarS §§ 65 lg 2 ja 69 lg. 7 kohaselt mõista uues kriminaalasjas otsuse tegemisel liitkaristus ja vangistuse täitmisele pööramine

KarS § 69 lg. 6 alusel käitumiskontrolli nõuete rikkumise motiivil ei omaks antud juhul sisulist tähtsust. Seepärast tuleb erakorraline ettekanne jätta rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar Kohtunik