3-14-52940/31 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 14.08.2015, Tallinn Haldusasja number 3-14-52940 Haldusasi

Menetlustoiming

E. K. kaebus Politseija Piirivalveameti 05.08.2014 teatise nr 1.9-3/128329-1 ning Politsei-ja Piirivalveameti peadirektori 25.09.2014 käskkirja nr 1.9-2/1531p õigusvastaseks tunnistamiseks. Lisaks tunnistada põhiseadusevastaseks ATS § 105 lg 1 sõnastus, milline ei võimalda õigusvastaselt teenistusest vabastatud ametnikul nõuda enda teenistusse ennistamist ning ennistada kaebaja teenistusse, alternatiivselt välja mõista kaebuse esitaja kasuks õiglane hüvitis kohtu äranägemisel.

Kohtuistungi tühistamine, kompromissi kinnitamine ja kohtumenetluse lõpetamine.

RESOLUTSIOON

1. Tühistada eelnevalt määratud kohtuistungi aeg 17.08.2015 kell 11.00 seoses vajaduse äralangemisega.

2. Kinnitada kaebuse esitaja E. K., tema esindaja adv Anu Talu, ning Politseija Piirivalveameti, esindaja peadirektor Elmar Vaher, vahel 13.08.2015 sõlmitud kompromiss.

3. Lõpetada haldusasja nr 3-14-52940 menetlus seoses poolte vahel kompromissi saavutamisega.

4. Sekretäril edastada käesolev kohtumäärus pooltele elektrooniliselt.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOMPROMISS

E. K. esitas halduskohtule kaebuse, milles taotleb Politseija Piirivalveameti 05.08.2014 teatise nr 1.9-3/128329-1 ning Politsei-ja Piirivalveameti peadirektori 25.09.2014 käskkirja nr 1.9-2/1531p õigusvastaseks tunnistamiseks. Lisaks palub kaebaja tunnistada põhiseadusevastaseks ATS § 105 lg

1 sõnastus, milline ei võimalda õigusvastaselt teenistusest vabastatud ametnikul nõuda enda teenistusse ennistamist ning ennistada kaebaja teenistusse, alternatiivselt välja mõista kaebuse esitaja kasuks õiglane hüvitis kohtu äranägemisel. Kohus määras kaebuse läbivaatamise suulises menetluses. Väljasõiduistung toimus 06.05.2015 Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja ruumides. Kohus määras uue kohtuistungi aja 17.08.2015 kell 11.00, kuna pooled soovisid tunnistajaid üle kuulata ühel kohtuistungil (esimesele kohtuistungile jäi üks tunnistaja tulemata). Kuna 13.08.2015 esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ning menetluse lõpetamiseks, siis sellest tulenevalt kohus tühistab eelnevalt määratud kohtuistungi aja. Pooled esitasid kohtule 13.08.2015 sõlmitud kompromissi ning taotlevad käesoleva menetluse lõpetamist seoses kompromissi saavutamisega.

Kompromissi tingimused:

1. Kaebaja loobub kõikidest käesolevas kohtuasjas esitatud nõuetest.

2. Vastustaja maksab kaebajale ühekordset hüvitist summas 3770 (kolm tuhat seitsesada seitsekümmend) EUR.

3. Vastustaja hüvitab kaebajale menetluskulud summas 540 (viissada nelikümmend) EUR. Menetlusosaliste muud menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

4. Kompromisskokkuleppe punktides 2 ja 3 nimetatud summad kannab vastustaja üle kaebaja arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx 30 päeva jooksul arvates käesolevat kokkulepet kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

5. Kompromisskokkuleppe punktis 2 nimetatud summalt peab kaebaja kinni seadusega ettenähtud maksud.

6. Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, sh asjaolust, et menetluse lõpetamise korral ei saa samal alusel ja sama nõudega kaebust uuesti esitada.

7. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et neil puuduvad üksteise suhtes käesolevas haldusasjas vaidluse all olnud asjaoludega seoses mistahes nõuded, v.a. need, milles on kokku lepitud käesolevas kompromisskokkuleppes.

8. Juhindudes TsMS § 152 lg 1 p 3 paluvad menetlusosalised, et kohus kinnitaks kompromissi ja lõpetaks haldusasjas menetluse ilma kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.

9. Kompromiss on sõlmitud ühes eksemplaris ja pooled on selle digitaalselt allkirjastanud. Pooled on kokku leppinud, et Tallinna Halduskohtule edastab menetlusosaliste nimel kompromissi E. K. lepinguline esindaja vandeadvokaat Anu Talu.

KOHTU KINNITUS

HKMS § 152 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi. HKMS § 154 lg 1 esimese lause kohaselt pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga.

Tulenevalt HKMS § 154 lg 1 kolmandast lausest kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas haldusasjas poolte vahel 13.08.2015 sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss on õiguspärane, ei riiva kellegi õigusi ning seda on võimalik täita, seega seaduses toodud tingimused kompromissi kinnitamiseks on täidetud.

Menetluskulude osas pooltel vaidlust ei ole.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt HKMS §-le 43.

Tulenevalt HKMS § 155 lg-st 4 kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab kohtumenetluse.

Kohus kinnitab esitatud kompromissi selles soovitud ulatuses, sõnastuses ja tingimustel ning lõpetab haldusasja nr 3-14-52940 menetluse HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel.

Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist tulenevalt HKMS § 154 lg-st 2.

Käesolev kohtumäärus on kohtule kinnitamiseks esitatud kompromissi lahutamatu lisa.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Elle Kask Kohtunik