1-15-5066/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. augustil 2015 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-5066 (15244000221) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk

Merike Erisalu,

tõlk Olga Nõmmemees Kriminaalasi

I.B

199 lg 2 p 9 -

süüdistuse KarS § § 25 lg 2 s järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri

abiprokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav

I.B XXX , isikukood , kodakondsuseta,

põhi töökoht haridus, emakeel vene keel, puudub, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

I. B süüdi tunnistada KarS § § 25 lg 2 järgi

199 lg 2 p 9 -

.

Mõista karistuseks 2 aks) kuud vangistust. (k

KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud karistust, 2 (kaks) kuud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui I.B ei pane 1 ( he) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ü

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algus alates 14.08.2015.

Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev olt i taotlus ja määrata tema po

kaitsealuse I.B-le suuruseks kohtulikus menetluses osutatud õigusabi tasu

osalemise eest 24 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 20 eurot, käibemaks eurot).

Menetluskulud:

72 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest,

24 eurot kaitsjatasu kohtulikus menetlus es osutatud õigusabi eest.

-

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

V I.B-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: älja mõista

50 (viiskümmend) eurot sundraha.

KrMS § 180 l lusel määrata kohtukul kümne) g 3 a ude 50 eurot tasumine 12 (kaheteist kuu jooksul.

Menetluskulud tuleb I.B tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele 99915700052519 I.B 1- märkida viitenumber ning selgitus „ 15-5066 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõ päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk ustub 15-

29.08.2015 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

I.B on kohtu alla antud j tema varem varguseid toime a süüdistatakse selles, et

pannud isikuna (karistatud 18.01.2015 väärteo otsusega 18.01.2015 varguse toime panemise eest ning 22.12.2014 väärteo otsusega 22.12.2014 toime pandud varguse eest) taas 01.03.2015 kella 19:50 paiku võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis müügisaalist xxx, kaupluse xx

2 pudelit õlul Bear Beer kogumaksumusega 4,76 eurot, ühe pudeli veini maksumusega 6,96 eurot, lastevorsti maksumusega 2,38 eurot, suitsutatud fileerulli maksumusega 3,78 eurot, kaks pakki kassitoitu Kitekat kogumaksumusega 2,68 eurot, Balti kilud maksumusega 0,84 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata, kuid oli kinni peetud kaupluse töötaja poolt.

Sel moel pani I.B toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 9

– 25 lg 2 järgi.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui I.B ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 1 aasta.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus lei , et I.B K

199 lg 2 p 9 - j ab

tuleb süüdi tunnistada arS § § 25 lg 2 ärgi

ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad.

Menetluskulud tuleb jätta Isik ei tööta ja menetluskulude täies osaliselt I.B kanda.

ulatuses tasumine käiks talle ilmselgelt üle jõu. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul.

Inna Kirsipuu kohtunik