1-15-6510/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. august 2015 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-15-6510 (kohtueelse menetluse nr 15265000257)

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi

D.O süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses (kokkuleppemenetlusena) Prokurör Külli Zimm Süüdistatav

D. XXX O

isikukood ; elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel - eesti keel, keskeriharidusega; teeb juhutöösid;

varem kriminaalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 30.08.2012 otsusega KarS § 22 lg 2- 391 lg 2 p 1 järgi 1 aasta 10

kuulise vangistusega KarS § 74 sätete alusel tingimisi 2 aastase katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaat Rein Napa D.O süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et D.O-le mõistetavat vangistust 3 kuud ei pöörata täielikult

täitmisele, kui D.O 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime

uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

2 (3) Eesti territooriumi viibimiseks;

7) ei tarvita alkoholi.

D.O katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13.08.2015.

Välja mõista D.O-lt menetluskuludena sundraha 293 (kakssada üheksakümmend kolm) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 90 (üheksakümmend) eurot 36 senti riigituludesse.

Menetluskulud (kokku 383,36 eurot) tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355

Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile

99915700055299 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-15-6510).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale kirjalikult

seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13.08.2015. Kui üks

kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest,

kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 13.08.2015.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13.08.2015 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus

D.O süüdistatakse selles, et tema 27.07.2015 kella 20.44 paiku Põlva maakonnas

Värska vallas Lutepää külas Värska- Ulitina-Saatse tee 6 km-l suunaga Saatse poole juhtis mootorsõidukit s/a Opel Astra Caravan, r/n xxxxxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris

väljahingatavas õhus oli 0,83 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatuse 0,07 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,76 mg/l. D.O rikkus 01.07.2011 kehtiva liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis.

Seega D.O pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

süüdistatavale karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud

vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

3 (3) D.O ühe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 2 märgitud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Kohtu järeldused Süüdistatav D.O kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava D.O kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav D.O tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 585 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 90,36 eurot. Seoses asja lahendamisega kiirmenetluses vähendab kohus KrMS § 256-5 lg 2 alusel süüdistatavalt väljamõistetavat sundraha ligi pooles ulatuses. Ülejäänud menetluskulud peab kohus põhjendatuks D.O-lt välja mõista täies ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg