Legislator Case Law & Legislation
1-14-4175/57 AI generated

1-14-4175/57 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-4175/57
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Vangla esitas 22.06.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava J.H vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. järgi õisteti karistuseks KarS § 68 alusel 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 ning talle m

Legislator headnote

AI generated

1-14-4175/57 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KrMS § 426 lg 1 kohaselt võib karistuse täitmise asukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik pärast süüdimõistetu poolt karistusseadustiku § s 76 või 77 sätestatud karistusaja ärakandmist - vabastada süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist.

Keywords

AI generated
hardship exception pre-existing condition right to higher insurance cover substantial deterioration in health one-year qualifying period capacity to incur bill liability
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht

13. august 2015, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-14-4175 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi Viru Vangla materjalid J.H vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

S

üüdimõistetu

J.H (isikukood xxx), kannab karistust Viru Vanglas. Karistuse kandmise algus 22.02.2015- 18.08.2015.

Kirjalik menetlus

Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387, § 408.

RESOLUTSIOON

Jätta vangistusest tingimisi enne

Viru Vangla materjalid J.H tähtaega vabastamiseks läbi vaatamata.

Edasikaebe kord

Kohtumäärusele õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, peale on

mil isik sai vaidlustatavast kohtum . äärusest teada või pidi teada saama

Asjaolud

1. Viru Vangla esitas 22.06.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava J.H vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

2. Viru Maakohtu 15.08.2014 kohtuotsusega tunnistati J.H süüdi KarS §

järgi õisteti karistuseks KarS § 68 alusel 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 ning talle m

lg 1,3 kohaselt jäeti vangistus ei pane 2 aastase tingimisi kohaldamata, kui J.H

katseaja jooksul toime uut kuritegu. Viru Ma rahuldati

akohtu 08.01.2015 määrusega

erakorraline ettekanne ja pöörati täitmisele Viru Maakohtu 15.08.2014 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 5 kuud ja 27 päeva vangistust

. Karistuse kandmise algus 22.02.2015- 18.08.2015.

Kohtumääruse põhjendused

3. Kohus, tutvunud asja materjalidega leidis, et Viru Vangla materjalid J.H vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks, tuleb jätta läbi vaatamata.

KrMS § 426 lg 1 kohaselt võib karistuse täitmise asukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik pärast süüdimõistetu poolt karistusseadustiku § s 76 või 77 sätestatud karistusaja ärakandmist - vabastada süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist.

Kohus leiab, et kuna süüdimõistetud isik on ise esitanud soovi Viru Vangla taotluse läbivaatamata jätmiseks, selleks et vabaneda 1 .2015, siis tuleb süüdimõistetu 8.08 taotlus

rahuldada ja jätta Viru Vangla materjalid J.H vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks läbi vaatamata.

Vastavalt KrMS § 384 lg 1 maakohtu määruse peale määruskaebuse esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve.

KrMS § 408 lg 1 kohtuotsus või määrus jõustub, kui seda ei saa enam vaidlustada muul - viisil kui teistmismenetluses.

Vastavalt K rMS § 387 lg 1 esitatakse määruskaebus päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama vaidlustatava kohtumääruse . teinud kohtule, kui käesoleva paragrahvi lõikes 2 ei ole sätestatud teisiti.

Puudutatud isikutel on õigus määrusele 1 päeva jook sul edasi kaevata.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik