4-15-1260/17 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-15-1260

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

13.08.2015. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-15-1260

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Ave Mõistlik

Taotluse sisu

PPA Põhja prefektuuri taotlus U.D-le

kohaldatud aresti täitmisele pööramiseks

Süüdlane

U.D (ik: XXX; elukoht: XXX; telefon: XXX; e-post: XXX; töökoht: XXX OÜ)

Kohtuistungi toimumise aeg

06.08.2015.a, avalik kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. KarS § 69 lg 6 alusel pöörata täitmisele U.D-le Harju Maakohtu 11.03.2015.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-15-1260 asenduskaristusena mõistetud ja ära kandmata 30 tundi üldkasulikku tööd, s.o – 30 (kolmkümmend) päeva aresti.

2. U.D tuleb 30-päevane arest ära kanda hiljemalt 29.12.2015.a ning arest kuulub ära kandmisele ositi kokku viieteistkümnel korral kahe päeva kaupa. Graafiku rikkumise korral kuuluvad kandmata arestipäevad ära kandmisele korraga. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest.

3. U.D-le kohaldatud arest kuulub ära kandmisele PPA Põhja

prefektuuri arestimajas (Rahumäe tee 6 Tallinn).

4. Juhul, kui U.D hoidub aresti kandmisele asumisest kõrvale, tuleb KrMS § 139 lg 1, lg 2 p 3 alusel kohaldada U.D suhtes sundtoomist ning toimetada ta täitmisele pööratud aresti kandmisele Põhja prefektuuri arestimajja. Määrus saata U.D-le , PPA Põhja prefektuurile ja PPA Põhja prefektuuri arestimajale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 11.03.2015.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-15-1260 tunnistati süüdi U.D LS § 201 lg 2 ja § 224 lg 2 järgi ja mõisteti talle KarS § 63 lg 1 alusel LS § 224 lg

2 järgi karistuseks arest 30 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendati mõistetud arest üldkasuliku tööga 30 tunni ulatuses. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati kaks kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 19.03.2015.a. PPA Põhja prefektuur esitas 29.05.2015.a Harju Maakohtule taotluse kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Avalduse kohaselt 25.03.2015. a tutvustas Põhja prefektuuri ÜKT koordinaator süüdlasele allkirja vastu õigusi ja kohustusi üldkasuliku töö tegemisel. 25.03.2015. a koostatud ajakava nr 1 kohaselt oli süüdlane kohustatud üldkasuliku töötundide tegemist alustama 07.04.2015.a Tallinnas, töö andjaks Haabersti Linnaosa Valitsus.

Ajakava on üldkasuliku töö tegemise eeltingimuseks ning süüdlase poolt täitmiseks ja järgimiseks. 12.05.2015.a teavitas töö andja Põhja prefektuuri sellest, et süüdlane ei ole järginud ajakava ning üldkasulik töö on tegemata. 18.05.2015.a teavitas U.D Põhja prefektuuri sellest, et on olnud ca 2 kuud haige. Politsei palus esitada arstitõend. Isik ei esitanud mingeid tõendeid haigestumise kohta, kuigi käetrauma puhul võib eeldada, et on pöördunud arsti poole. U.D avaldas kohtuistungil, et tal oli lihasvalu, tõendit selle kohta ei ole.

Talle sobib arest osade kaupa ja võimalikult pika aja peale, soovib aresti kanda kahe päeva kaupa. Ta töötab ja kodus on väike laps. Aresti kandmise tähtajaks sobib 29.12.2015.a.. KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdlase seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega ning juhindudes KarS § 69 lg 6 leiab, et esitatud taotlus U.D suhtes kohtuotsusega karistusena mõistetud aresti täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

U.D on tegemata Harju Maakohtu 11.03.2015.a kohtuotsusega mõistetud üldkasuliku töö tunnid täies ulatuses. Kuigi politseile väitis süüdlane, et ei saanud tööd teha seoses haigestumisega, siis selle kohta tõendit ei ole süüdlane esitanud ei politseile ega kohtule. Kuna süüdlane ei ole oma haigestumist tõendanud, võib pidada üldkasuliku töö tegemata jätmist süüdlase ükskõikseks suhtumiseks ja vastutustundetuks käitumiseks talle määratud karistuse täitmisesse. Kohus leiab, et kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmise tagamiseks on põhjendatud karistuse täitmisele pööramine.

Kuna süüdlasel on tegemata kõik üldkasuliku töö tunnid, tuleb U.D KarS § 69 lg 6 kohaselt karistuse täitmisele pööramisel kanda 30 päeva aresti. Arest peab olema ära kantud hiljemalt 29.12.2015.a PPA Põhja prefektuuri arestimajas. Kohus võimaldab süüdlasel kanda aresti ositi viieteistümnel korral kahe päeva kaupa.

Tatjana Bogdanova

täitmiskohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/