Legislator Case Law & Legislation
4-15-4587/11 AI generated

4-15-4587/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-4587/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 26.06.2015.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-15-4587 asenduskaristusena mõistetud ja seni kandmata karistus – 5 päeva aresti (tegemata 5 tundi üldkasulikku tööd). Z.K üldkasuliku töö tundide tegemist korraldab Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri vanemkorrakaitseametnik Andres Tarvis. Määrus väljastada süüdlasele, PPA Põhja prefektuurile ja Põhja prefektuuri vanemkorrakaitseametnik Andres Tarvisele Edasikaebamise kord Kohtumäärusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Legislator headnote

AI generated

4-15-4587/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Asjaolud ja kohtuotsuse põhjendused Harju Maakohtu 26.06.2015.a otsusega väärteoasjas nr 4-15-4587 mõisteti Z.K süüdi RelvS § 892 lg 1 järgi ning karistati arestiga 5 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendati arest üldkasuliku tööga 5 tundi, mille tegemise tähtajaks määras kohus 1 kuu. Kohtuotsus jõustus 04.07.2015.a.

Keywords

AI generated
on-call work adjustment disorder supplementary work recovery of work capacity short-time work psychiatric work incapacity
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-15-4587

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.08.2015.a, Tallinn Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-15-4587 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Tõlk Ave Mõistlik

Oleg Zolotarjov Taotluse sisu

taotlus Z.K-le Harju Maakohtu 26.06.2015.a kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdlane

Kohtuistungi toimumise aeg

Z.K (ik: xxx; viibib arestimajas)

Asenduskaristus kohaldatud Harju Maakohtu 26.06.2015.a kohtuotsusega.

06.08.2015.a, avalik kohtuistung RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata taotlus pöörata täitmisele Z.K-le

Harju Maakohtu 26.06.2015.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-15-4587 asenduskaristusena mõistetud ja seni kandmata karistus – 5 päeva aresti (tegemata 5 tundi üldkasulikku tööd).

2. Pikendada Z.K-le Harju Maakohtu

26.06.2015.a kohtuotsusega mõistetud asenduskaristuse – üldkasuliku töö tegemise tähtaega ühe kuu võrra, määrates

Z.K üldkasuliku töö tundide tegemise lõpptähtajaks 04.09.2015.a.

3. Z.K üldkasuliku töö tundide tegemist korraldab Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri vanemkorrakaitseametnik Andres Tarvis. Määrus väljastada süüdlasele, PPA Põhja prefektuurile ja Põhja prefektuuri vanemkorrakaitseametnik Andres Tarvisele Edasikaebamise kord Kohtumäärusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtuotsuse põhjendused Harju Maakohtu 26.06.2015.a otsusega väärteoasjas nr 4-15-4587 mõisteti Z.K süüdi RelvS § 892 lg 1 järgi ning karistati arestiga 5 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendati arest üldkasuliku tööga 5 tundi, mille tegemise tähtajaks määras kohus 1 kuu. Kohtuotsus jõustus 04.07.2015.a.

PPA Põhja prefektuur esitas 03.08.2015.a Harju Maakohtule taotluse Z.K-le

Harju Maakohtu 26.06.2015.a kohtuotsusega väärteoasjas 4-15-4587 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Avalduse kohaselt lubas süüdlane peale 20.07.2015.a ise politseiga ühendust võtta, et koostada ajakava, kuid ei ole seda teinud. Põhja prefektuur ei ole saanud seega süüdlast suunata üldkasulikult tööle, kuna Z.K-le on erinevates väärteoasjades määratud ka eelnevalt üldkasulikku tööd ning nende täitmine on osutunud raskendatuks.

Z.K avaldas kohtuistungil, et tahtis vahepeale üldkasuliku töö tunde teha ja siis jälle aresti kandma minna. Alates 15. augustist on täiesti vaba, siis saab üldkasulikku tööd teha.

Kohtule teadaolevalt viibib süüdlane arestimajas alates 14.07. – 14.08.2015.a.

KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud materjalidega ning ära kuulanud süüdlase seisukoha, leiab, et taotlus Z.K-le Harju Maakohtu 26.06.2015.a otsusega karistusena mõistetud ning ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks ei kuulu hetkel rahuldamisele. Kohus arvestab, et süüdlane viibib alates 14.07.2015.a kuni 14.08.2015.a arestimajas ning ilmselgelt ei saa ta sel ajal teha üldkasulikku tööd. Samuti ei saanud ta peale 20.07.2015.a ise politseiga ühendust võtta, mida on süüdlasele kohtule esitatud avalduses ette heidetud. Arvestades, et süüdlane viibib arestimajas kuni 14.08.2015.a ning on avaldanud peale seda asuda talle mõistetud üldkasulikku tööd tegema, peab kohus põhjnedatuks pikendada Z.K-le

Harju Maakohtu 26.06.2015.a kohtuotsusega mõistetud asenduskaristuse – üldkasuliku töö tundide tegemise tähtaega, määrates Z.K-le üldkasuliku töö tundide tegemiseks uue tähtaja – 04.09.2015.a.

Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/