Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-107468/6 AI generated

2-15-107468/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-15-107468/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jaanus Otti kohustub tasuma Raul Mürkile võla 1 800 eurot ja menetluskulud Jaanus Otti maksab võla maksegraafiku alusel, mille kohaselt tasub alates 20.08.2015 Raul Mürkile igakuuliselt 20. kuupäevaks 340 (kolmsada nelikümmend) eurot. Viimane makse 20. jaanuaril 2016 on 300 (kolmsada) eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-15-107468/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 3.1 sellekohase taotluse, mis kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kompromissi punktis 3.3 kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises.

Keywords

AI generated
withdrawal of opposition offeror opposing counsel trademark opposition late objection to debt enforcement opt-out clause
AI generated
178559845
2-15-111830/10
110033725
2-11-31747/8
144956765
2-14-16856/20
260863192
2-19-16254/6
108411890
2-06-4881/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-15-107468

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

12. august 2015, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Raul Mürk hagi Jaanus Otti vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Raul Mürk, ik 37806152726, elukoht XXXX, epost XXXX, lepinguline esindaja adv Grete Lüüs, e-post grete.lyys@lmp.ee ; Kostja Jaanus Otti, ik 37806242725, elukoht XXXX, epost XXXX . Menetlus kirjalik

RESOLUTSIOON Kinnitada hageja Raul Mürk esindaja adv Grete Lüüsi ja kostja Jaanus Otti poolt allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. Jaanus Otti kohustub tasuma Raul Mürkile võla 1 800 eurot ja menetluskulud

200 eurot, kokku 2 000 (kaks tuhat) eurot.

2. Jaanus Otti maksab võla maksegraafiku alusel, mille kohaselt tasub alates 20.08.2015 Raul Mürkile igakuuliselt 20. kuupäevaks 340 (kolmsada nelikümmend) eurot. Viimane makse 20. jaanuaril 2016 on 300 (kolmsada) eurot.

3. Kui Jaanus Otti viivitab osamakse tasumisega, kohustub ta maksma hagejale viivist 0,2 % tähtaegselt tasumata summalt päevas.

4. Kui Jaanus Otti ei täida kompromisslepingut nõuetekohaselt, sh jätab vähemalt ühe osamakse tähtaegselt tasumata, on hagejal õigus kogu võla jäägi ulatuses pöörduda sundtäitmiseks kohtutäituri poole.

5. Poolte muud menetluskulud jäävad nende endi kanda. Lõpetada menetlus Raul Mürk hagis Jaanus Otti vastu võla väljamõistmiseks. Menetluses tasutud 225 euro suurusest riigilõivust 50 %, so 112.50 eurot tagastada Raul Mürk arveldusarvele nr XXXXX. Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Raul Mürk hagi Jaanus Otti vastu võla väljamõistmiseks. Kohtule on esitatud hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt allkirjastatud kompromissleping ja taotlus kompromissi kinnitamiseks kohtuistungit pidamata.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Kompromissi p 1.2 ja 3.4 kohaselt on osapooled teadlikud protsessitoimingu õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule kompromissi punktis

3.1 sellekohase taotluse, mis kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kompromissi punktis 3.3 kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik