3-15-1531/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-1531 Määruse kuupäev ja koht 13. august 2015, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi OSAÜHING XXX kaebus Kasepää Vallavalitsuse 18.03.2015 korralduse nr 66 ja 14.05.2015 korralduse nr 106 tühistamiseks ning OSAÜHING XXX 05.03.2015 taotluse uuesti läbi vaatamise kohustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – OSAÜHING XXX, esindaja vandeadvokaat Küllike Namm; Vastustaja – Kasepää vald. Resolutsioon 1. Võtta vastu OSAÜHING XXX kaebusest loobumine ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-15-1531. 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord ja muud selgitused 3. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. 4. Määrus toimetatakse kätte kaebaja esindajale ja vastustajale.

Asjaolud

1. Tartu Halduskohtu menetluses on OSAÜHING XXX 05.03.2015 kaebus Kasepää Vallavalitsuse 18.03.2015 korralduse nr 66 ja 14.05.2015 korralduse nr 106 tühistamiseks ning OSAÜHING XXX 05.03.2015 taotluse uuesti läbi vaatamise kohustamiseks.

2. 10.08.2015 saabus Tartu Halduskohtusse OSAÜHING XXX avaldus kaebusest loobumiseks haldusasjas nr 3-15-1531.

3. 11.08.2015 saabus Tartu Halduskohtusse Kasepää Vallavalitsuse vastus kaebaja kaebusest loobumise avaldusele, mille kohaselt ei ole vastustajal vastuväiteid kaebusest loobumisele.

Kohtu seisukoht

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS

2 § 152 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse, kui ta võtab kaebusest loobumise vastu.

Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Kaebajal on esindaja vandeadvokaat Küllike Namm, mistõttu on kohus seisukohal, et kaebaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.

Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel.

5. HKMS § 43 lg 1 p 2 alusel ei ole kaebajal pärast käesoleva määruse jõustumist lubatud esitada halduskohtule sama nõudega samal alusel kaebust.

6. Kuna kaebaja ei ole tasunud riigilõivu üle 31,94 euro, siis ei tagastata talle poolt asjas tasutud riigilõivu HKMS § 104 lg 6 p 2 alusel. Kaebaja on riigilõivu tasunud summas 15 eurot.

7. Vastavalt HKMS § 108 lg-le 7 kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kuna vastustaja ei ole kaebajalt menetluskulude väljamõistmist taotlenud, siis jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maare Aloe kohtunik