2-15-7289/5 · 2-15-7289/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-15-728

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus ja hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Otsuse tegemise aeg ja koht 12.08.2015, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-728 Tsiviilasi Korteriühistu XXX hagi XXX ja XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 7274,33 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja Korteriühistu XXX(registrikood XXX) Hageja lepinguline esindaja XXX (isikukood XXX, telefon XXX, e-post: XXX) Kostja 1 XXX(isikukood XXX) Kostja 2 XXX(isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi XXX osas tagaseljaotsusega ja XXX osas õigeksvõtul põhineva otsusega . 2. Välja mõista kostjatelt XXX ja XXX solidaarselt hageja Korteriühistu XXX kasuks põhivõlgnevus 7274, 33 eurot. 3. Otsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus 1. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

Edasikaebamise kord

Hagejal ja XXX on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

XXX võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

2-15-728

2 mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või arvelduskontole nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Isik ei pea kasutama viitenumbrit, kui ta tasub riigilõivu enne toimingu tegemise taotlemist. Maksete tegemisel tuleb märkida selgituse lahtrisse täpne toimingu nimetus, mille eest riigilõivu tasutakse. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Hagi alus

Kostjad on jätnud kohaselt tasumata korteriühistu majanduskulude eest perioodil 26.08.2011 kuni 01.05.2015.

Kohtu selgitused

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1 rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 440 lg 3 teise lause kohaselt lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata, kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses. TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).

Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Kostja XXXvõttis 08.06.2015 kohtule esitatud menetlusdokumendis hagi õigeks ja kostja XXX jättis hagiavaldusele vastamata. Kohus lõpetab käesoleva menetluse XXX osas tagaseljaotsusega ja XXX osas õigeksvõtul põhineva otsusega samas lahendis.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses.

TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.

2-15-728

3 Kuivõrd käesoleval juhul ei ole kohtu käsutuses hageja menetluskulude nimekirja ja menetluskulude kindlaksmääramisega seonduv menetlus takistab lõpplahendi tegemist, siis piirdub kohus menetluskulude jaotuse märkimisega.

Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 ja TsMS § 165 lg 3 alusel solidaarselt kostjate kanda.

XXX on küll koheselt hagi õigeks võtnud, kuid kuna hageja ei pea teadma võlgnevuse eest solidaarselt vastutavate kostjate omavahelise suhtlemise asjaolusid, siis puudub antud juhul alus TsMS § 168 lg 6 kohaldamiseks. XXX puudub ka seaduslik alus nõuda menetluskulude jätmist kaaskostja kanda.

TsMS § 174 lg 4 sätestab, et kui maakohus kohtuotsuses või asja lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist TsMS § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Kaebuse lahendamisel maakohtu kohtuotsuse või asja lõpetava määruse peale, millega maakohus menetluskulusid kindlaks ei määranud, kõrgema astme kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra.

/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin kohtunik