Legislator Case Law & Legislation
4-14-7485/39 AI generated

4-14-7485/39 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-14-7485/39
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-14-7485

Legislator headnote

AI generated

4-14-7485/39 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 4-14-7485

Keywords

AI generated
extortion of excessive official fees credit and loan fraud enforcement costs civil claim motor vehicle expenses witness compensation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-14-7485

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. august 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-7485 (930014000855) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk - Taotluse esitaja Maksuja Tolliamet Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Jelena Zotejeva suhtes Istungil osalenud isikud võlgnik: Jelena Zotejeva (ik 47910013722) Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON 28.11.2014, 26.01.2015, 25.02.2015, 25.03.2015, 28.04.2015, 17.06.2015, 27.07.2015 Jätta rahuldamata Maksuja Tolliameti 12.09.2014 taotlused asendada arestiga Jelena Zotejevale Maksuja Tolliameti tollikorralduse osakonna järgmiste üldmenetluse otsustega määratud rahatrahvid: - 12.05.2014 otsustega väärteoasjas nr 930014000855 määratud ja tasumata rahatrahv summas 100 (ükssada) eurot; - 17.03.2014 otsusega väärteoasjas nr 930014000361 määratud ja tasumata rahatrahv summas 400 (nelisada) eurot; - 03.12.2013 otsusega väärteoasjas nr 930013002135 määratud ja tasumata rahatrahv summas 420 (nelisada kakskümmend) eurot; - 11.06.2012 otsusega väärteoasjas nr 930012001110 määratud rahatrahvist summas 160 eurot tasumata jääk summas 26 (kakskümmend kuus) eurot ja 02 senti; - 04.11.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013001875 määratud ja tasumata rahatrahv summas 500 (viissada) eurot.

Antud määruse ärakiri edastada Maksuja Tolliametile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

4-14-7485

2(3) Asjaolud

Jelena Zotejevat karistati Maksuja Tolliameti 12.05.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014000855 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, so 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

Samuti karistati Jelena Zotejevat Maksuja Tolliameti 17.03.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014000361 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, so 400 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

Samuti karistati Jelena Zotejevat Maksuja Tolliameti 03.12.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013002135 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 105 trahviühikut, so 420 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

Samuti karistati Jelena Zotejevat Maksuja Tolliameti 11.06.2012 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930012001110 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, so 160 eurot. Rahatrahvi jääk on 26,02 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

Samuti karistati Jelena Zotejevat Maksuja Tolliameti 04.11.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013001875 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 125 trahviühikut, so 500 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

Maksuja Tolliamet esitas 12.09.2014 Viru Maakohtule avaldused rahatrahvide asendamiseks arestiga. Avalduste kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu, edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 12.05.2014 trahviotsusega nr 930014000855, 17.03.2014 trahviotsusega nr nr 930014000361, 03.12.2013 trahviotsusega nr 930013002135, 11.06.2012 trahviotsusega nr 930012001110, 04.11.2013 trahviotsusega nr 930013001875 määratud rahatrahvide asendamine arestiga. Trahviotsused on võlgnikule VTMS § 70 lg-st 4 tulenevalt kättetoimetatuks loetud. Rahatrahvide täitmisele pööramise tähtaega ei pikendatud. Võlgnikul on maksuhalduri ees täielikult tasumata nõue üldsummas 1446,02 eurot. Isikule on 2012.-2014 aastal koostatud veel 9 trahviotsust, mis on käesoleva hetke seisuga tasumata. Maksuhaldurile teadaolevalt võlgnik ei tööta. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikule kuulub registri andmetel sõiduk BMW 318L (ehitusaasta 2001, registrimärk 718 AVJ). Sõidukil puudub hetkel kehtiv liikluskindlustuse poliis. Sõiduki realiseerimise kulud ületaksid müügi tulud. Võlgniku pangakontod on arestitud, kuid rahatrahvide katteks laekumisi toimunud ei ole. 28.02.2013 laekus võlgniku ettemaksukontole maksuhalduri arvestussüsteemis tema 2012. aasta füüsilise isiku tuludeklaratsiooni alusel tekkinud tagastusnõue summas kokku 133,98 eurot, mis kanti vastavalt maksukorralduse seaduse § 105 lg-le 3 rahatrahvide katteks. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud nõuete täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud väärteoasjade materjalidega, leiab, et Maksuja Tolliameti taotlused rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

4-14-7485

3(3) VTMS § 211 lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul.

Kohus määras asja arutamisele 28.11.2014, 26.01.2015, 25.02.2015, 25.03.2015, 28.04.2015, 17.06.2015 ja 27.07.2015 kohtuistungitel. Rahvastikuregistris on võlgniku elukohaks märgitud Kreenholmi 3-52, Narva. Samal aadressil anti kohtukutse 28.11.2014 istungi kohta kätte Jelena Zotejeva abikaasale ning kohtukutse 26.01.2015 istungile ilmumiseks anti kätte võlgniku tütrele, kuid Jelena Zotejeva istungitele ei ilmunud. Seejärel kohaldas kohus korduvalt Zotejeva suhtes sundtoomist, kuid need ei õnnestunud.

Eelnevast lähtuvalt on kohus teinud kõik võimaliku, et võlgnikule kohtukutsed üle anda ning toimetada ta kohtuistungile. Kuid rakendatud meetmed ei ole taganud Zotejeva kohtuistungile ilmumist või toimetamist. Tulenevalt VTMS § 211 lg-st 11 ei saa aga esitatud taotlusi ilma võlgniku osavõtuta lahendada.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust jätab kohus rahuldamata Maksuja Tolliameti taotlused asenduskaristuse kohaldamiseks Jelena Zotejeva suhtes.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik