Legislator Case Law & Legislation
1-15-4932/10 AI generated

1-15-4932/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-15-4932/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-15-4932

Legislator headnote

AI generated

1-15-4932/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-15-4932

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-4932

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. august 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-4932 (15233000210) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Marina Davõdovitš Kriminaalasi

L.E

süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets Süüdistatav L.E

Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood

XXX, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistus: puudub Tõkend puudub Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON

Tunnistada L.E süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 23.02.2015 kuni 24.02.2015, so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõista L.E-le lõplikult ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui L.E ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.

1-15-4932

2 KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 12.08.2015.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta L.E-lt ära 2 (kaheks) kuuks mootorsõiduki

juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on L.E kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista L.E-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha summas 585 (viissada

kaheksakümmend viis) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel

osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt 12.08.2015 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot.

Määrata, et L.E on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700054944 ning selgitus „L.E, 1-15-4932, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

L.E-le on esitatud süüdistus selles, et tema 23.02.2015 kella 11.20 paiku juhtis

joobeseisundis - tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustab 1,43+/- 0,14 mg/l (alates 01.07.2011.a. loetakse LS § 69 lg.2 p.1 alusel juht alkoholijoobes olevaks

siis, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi) sõiduautot Ford Mondeo (registrimärk 855 TKY), sõites sellega Vaivara vallas, Narva- Narva- Jõesuu-Hiiemetsa maanteel ja sooritas liiklusavarii, mille tulemusel sai sõiduauto reisija xxx kehalisi vigastusi.

Oma tahtliku tegevusega L.E pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, st KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas L.E, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva

osakonna abiprokurör Marina Zagorets vahel 15.06.2015 sõlmitud kokkuleppega nõuab

prokurör kohtus L.E-le karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistus 23.02.-24.02.2015, so kaks

päeva, karistusaja hulka ja määrata lõplikult karistuseks 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada tema suhtes KarS § 73 sätteid ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut

1-15-4932

3

tahtlikku kuritegu. KarS § 50 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 (kaheks) kuuks.

Kohtuistungil L.E avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik