1-15-6482/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. august 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6482 (14259000100) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Ain Tali Kriminaalasi

K.Z-i

199 lg 2 p 9

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

K.Z , isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, keskharidus, elukoht xxxx rem , ei tööta, va

kriminaalkorras karistatud: 1) 04.11.2004 -Viru Lääne

Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi 1 a 6 k vangistusega tingimisi 3 a katseajaga, 2) 16.10.2007 Viru Maakohtu poolt

lg 2 alusel 1 a 10 KarS § 424 järgi KarS § 65

k vangistusega, mis asendati 1330 tunni KarS § 69 alusel

üldkasuliku töö tähtajaga 23 k, 10.06.2009 Viru Maakohtu ga

määrusega pöörati ärakandmata vangistus 1 a 7 k 18 p täitmisele vabanes tingimisi enne tähtaega 13.09.2010, ,

karistuse ärakandmata osa 8 k 10 p, 3) 20.05.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 216 lg 1 järgi 1 k vangistusega, KarS §

65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 9 k 10 p vangistust, väärteokorras karistatud 2 tõkend elukohast lahkumise -l korral, keeld

Kaitsja v deadvokaat Anti Aasmaa an

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada § järgi ning karistuseks mõista K.Z KarS 199 lg 2 p 9

4 (neli) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui K.Z-ii pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

K.Z-ile d katseaja alguseks lugeda 12.08.2015. määratu

Tõkend elukohast lahkumise keeld K.Z-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista K.Z-ilt 7,19 (seitse eurot ja 19 senti) eurot Maxima Eesti OÜ (arvelduskonto nr 221017433423 Swedbankis) kasuks tsiviilhagi katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.Z-ilt menetluskuluna sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.Z-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 216 (kakssada kuusteist) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa sabi eest. poolt osutatud õigu

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada K.Z tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 801 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates septembrist 2015 igakui 66,75 menetluskulude tasumise selt vähemalt eurot, lõpetades hiljemalt 31.08.2016.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenum „ ber 99915700054960 ning selgitus: K.Z , 1-15-6482, menetluskulude osamakse

.“

Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § jätta asitõend

126 lg 3 p 1 alusel

- kriminaaltoimikus olev CD plaat Maxima Eesti OÜ Tamsalu kaupluse turvakaamerate salvestustega 28.-30.09.2014 kriminaalasja juurde.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

K.Z on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema varastas 28.09.2014 kella 14.05 paiku Lääne

16 asuvast Maxima Eesti OÜ st ühe -Virumaal Tamsalu linnas Koidu kaupluse 0,2 liitrise pudeli viina Monopol maksumusega 2,79 eurot;

- 29.09.2014 kella 13.55 paiku varastas samast kauplusest kaks 0,2 liitrist pudelit viina Poolik maksumusega 4,60 eurot ;

- 29.09.2014 kella 15.42 paiku varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna varastas samast kauplusest ühe 0,2 liitrise pudeli viina Starõi Knjaz maksumusega 2,59 eurot.

Seega K.Z, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p

9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.Z-ile

199 lg 2 p 9

4 (neli kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi ) KarS §

73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud.

Süüdistatav K.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

K.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kannatanu Maxima Eesti OÜ on esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 7,19 kokku eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu . KrMS § kohtueelses menetluses

180 lg 1 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik