2-15-104602/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi 2-15-104602

TARTU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 12.augustil 2015.a Tartu kohtumajas Tsiviilasi TF Bank AB hagi Liivika Laasberg vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Liivika Laasberg suhtes. Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja TF Bank AB (registrikood: 556158-1041 asukoht: Box 947, Boras, Sweden, SE-501 10);

• Hageja lepinguline esindaja jurist Anne-Liis Veski (OK Incure OÜ, asukoht: Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn, e-post: anneliis.veski@okincure.ee);

• Kostja Liivika Laasberg (isikukood 47605232741, elukoht XXXX, e-post: XXXX) RESOLUTSIOON

1. Tartu Maakohtu menetluses on TF Bank AB hagi Liivika Laasberg vastu võla nõudes.

2. Kinnitada TF Bank AB ja Liivika Laasbergi kompromiss alljärgnevas:

2.1 Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 4 000 eurot. Kõnealune summa sisaldab muu hulgas hagi esitamisel tasutud riigilõivu ning osaliselt õigusabikulusid.

2.2 Kostja kohustub tasuma hagejale käesoleva punktis 2.1. (kompromissi punktis 1.1) nimetatud võlgnevusest 4000 eurot igakuiste maksetena vastavalt käesoleva punktis

2.3. (kompromissi punktis 1.3.) toodud tingimustele.

2.3. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub võlgnevuse alates 22.08.2015 igakuiselt vähemalt summas 30 eurot eeldusel, et hiljemalt 22.08.2018.a on kogu võlgnevus, s.o

4 000 eurot, tasutud. Maksed sooritab kostja hageja esindaja OK Incure OÜ arveldusarvele nr. EE 242200221055877342, viitenumbriga 2980571 AS-is Swedbank.

2.4. Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

2.5. Käesoleva punktis 2.3. (kompromissi punktis 1.3.) toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

2.6. Juhul, kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitus mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse (4000 eurot) osas sissenõue täitemenetluses. Tagastada OK Incure OÜ arveldusarvele EE 242200221055877342 pool riigilõivu so 175 eurot. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-15-104602 Liivika Laasberg vastu. Poolte muud menetluskulud jätta poolte endi kanda. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on TF Bank AB hagi Liivika Laasberg vastu võla nõudes. Pooled sõlmisid 30.07.2015.a kompromissi, ning esitasid selle Tartu Maakohtule kinnitamiseks. Pooled lühendavad edasikaebeõigust 3 päevani.

ˇ KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). Tagastada OK Incure OÜ arvele pool tasutud riigilõivust so 175 eurot. Poolte muud menetluskulud jätta poolte endi kanda.

TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et lühendavad määruskaebuse tähtaega 3 päevani.

/digitaalselt allkirjastatud/ Andrus Miilaste Kohtunik