4-15-3830/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.august 2015 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Väärteoasja number 4-15-3830 Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Süüdlane Anti Joronen (isikukood: 38004076516, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Asi

Lõuna Prefektuuri avaldus Anti Joronenile määratud rahatrahvi asendamiseks Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 10.august 2015

1. Asendada Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna patrullpolitseiniku 28.04.2012 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2650,12,001154 Anti Joronenile määratud rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot arestiga 2 (kaks) päeva.

2. Kohustada Anti Joroneni ilmuma asenduskaristust kandma Lõuna Prefektuuri Võru politseijaoskonna arestimajja (Kreutzwaldi tn 52 Võru) 31.08.2015 kell 09.00 ( juhul kui määrus jõustub edasikaebamata) või kohtu poolt teatatud ajal (juhul kui määrus jõustub kõrgemalseisva kohtu lahendiga). Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel tuua Lõuna Politseiprefektuuril Anti Joronen sundkorras arestimajja aresti kandmiseks. Aresti kandmise aja algust arvata alates Anti Joroneni arestimajja saabumisest.

3. Määrus saata süüdlasele, sissenõudjale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

2(2) Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused

Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna patrullpolitseiniku 28.04.2012 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2650,12,001154 on Anti Joroneni karistatud liiklusseaduse § 259 lg 2 p 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot.

Kuna Anti Joronen ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, taotleb Lõuna Prefektuur rahatrahvi asendamist arestiga.

Süüdlane ei vaidle vastu asjaolule, et trahv on tasumata ja on nõus rahatrahvi arestiga asendamisega.

Kohus leiab, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §- le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 2 sätestab, et rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summaga.

KarS § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt aresti alammääraks on üks päev. KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Anti Joronen ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. Kohtutäitur Oksana Kutšmei asendaja Vladimir Kutšmei kinnitusel ei ole Anti Joronenil ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu tuleb Anti Joronenile määratud rahatrahv asendada. Seega peab süüdlane kohtuvälise menetleja otsusega määratud rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 80 eurot asemel ära kandma 2 päeva aresti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg