3-15-2005/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-2005 Määruse kuupäev ja koht

12. august 2015, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Politseija Piirivalveameti 01.06.2015 ettekirjutuse Eestist lahkumiseks nr 1032267553 tühistamiseks. Resolutsioon

1. Võtta vastu XXX kaebusest loobumine ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-15-2005.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord ja muud selgitused

3. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

4. Määrus toimetatakse kätte kaebaja esindajale.

Asjaolud

1. XXX esitas Tartu Halduskohtule 07.08.2015 kaebuse, milles taotleb Politseija Piirivalveameti 01.06.2015 ettekirjutuse Eestist lahkumiseks nr 1032267553 tühistamist. Kaebusele on lisatud taotlus tähtaja ennistamiseks, menetluse peatamiseks kuni isiku suhtes varjupaigaotsuse tegemiseni, riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks ning esialgse õiguskaitse kohaldamiseks.

2. 11.08.2015 saabus Tartu Halduskohtusse kaebaja taotlus kaebuse tagastamiseks. Kaebaja põhjendab, et kaebuse esitamise järgselt selgus, et kaebaja oli nimetatud ettekirjutuse tühistamiseks juba kaebuse esitanud.

Kohtu seisukoht

3. Kohus leiab, et kaebaja poolt 11.08.2015 esitatud taotlus on käsitletav kaebusest loobumisena. Kaebaja poolt viidatud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 3 alusel kaebuse tagastamine ei ole käesoleval hetkel asjakohane. Kuivõrd kaebaja soov on, et kohus tema 07.08.2015 kaebust ei menetleks, on tema tahe suunatud kaebusest loobumisele HKMS § 153 lg

1 mõttes.

HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja lg 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu ning kui kaebusest loobutakse enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata.

Kohus ei ole 07.08.2015 kaebust käesolevas haldusasjas menetlusse võtnud ja kaebuse esitamisest vastustajale teatanud. Kuna vastustajal puudub õigus kaebusest loobumisele vastu vaielda, kaebusest loobumisest vastustajale teatamise eesmärk on anda vastustajale võimalus esitada taotlus menetluskulude väljamõistmiseks ja menetluskulusid käesolevas asjas vastustajal olla ei saa, siis puudub vajadus teatada kaebusest loobumisest enne menetluse lõpetamise otsustamist vastustajale (HKMS § 153 lg 2). Kohtu hinnangul ei riku kaebusest loobumine vastustaja õigusi. Samuti puudub vajadus kaebajale täiendavalt selgitada kaebusest loobumise tagajärgi, kuna kaebajal on kohtumenetluses riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Siret Saks, mistõttu on kaebaja teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.

Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel. HKMS § 43 lg 1 p 2 alusel ei ole kaebajal pärast käesoleva määruse jõustumist lubatud esitada halduskohtule sama nõudega samal alusel kaebust.

4. Kuna kaebaja loobub 07.08.2015 esitatud kaebusest, siis ei pea kohus vajalikuks eraldi võtta seisukohta kaebuses esitatud taotluste kohta. Kaebaja 11.08.2015 esitatud loobumistaotlusest nähtub, et kaebaja soovib kaebusest loobuda tervikuna.

5. Vastavalt HKMS § 108 lg-le 7 kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kuna vastustajal menetluskulusid olla ei saa ning kulude nõuet ei ole esitatud, jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maare Aloe kohtunik