3-15-1871/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Monika Laatsit Määruse tegemise aeg ja koht

11. august 2015, Tallinn Haldusasja number 3-15-1871 Haldusasi T.A.u kaebus Maksuja Tolliameti 29.05.2015 vastutusotsuse nr 13-7/518-7 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – T.A., lepinguline esindaja vandeadvokaat Toivo Viilup Vastustaja – Maksuja Tolliamet, volitatud esindajad Liisa Nikkarinen ja Karolin Lorents RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-15-1871 menetlus.

2. Jätta menetluskulud kummagi poole enda kanda.

3. Määruse jõustumise järel tagastada kaebuse eest 26.07.2015 tasutud riigilõiv osaliselt, s.o 375 euro ulatuses, T.A.u arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx AS-is Swedbank. Edasikaebamise kord Määruse p-de 1 ja 2 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on T.A.u kaebus Maksuja Tolliameti 29.05.2015 vastutusotsuse nr 13-7/518-7 tühistamiseks.

2. Kaebaja ja vastustaja esitasid 10.08.2015 avalduse kaebusest loobumiseks, esialgse õiguskaitse abinõude tühistamiseks ja riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Vastustaja kinnitas nimetatud avalduse allkirjastamisega, et ei oma vastuväiteid kaebusest loobumise vastuvõtmisele ega soovi taotleda asjas kantud menetluskulude hüvitamist kaebaja poolt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest ega pea vajalikuks istungi korraldamist. KOHTU PÕHJENDUSED

3. HKMS § 153 lg-st 1 tulenevalt võib kaebaja kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 153 lg 2 sätestab, et kui kaebusest loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamisest otsustamist vastustajale ja kolmandatele isikutele avalduse esitamisest, määrates neile vastamise tähtaja. Kui vastustaja või kolmas isik soovib menetluskulude väljamõistmist kaebajalt, peab ta seda vastuses taotlema ja esitama kuludokumendid. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 alusel lõpetab kohus kaebusest loobumise vastuvõtmise korral määrusega asja menetluse. Kaebusest loobumise korral kannab kaebaja menetluskulud tulenevalt HKMS § 108 lg-st 7. Kaebaja ja vastustaja esitasid kohtule mõlema poolt allkirjastatud avalduse kaebusest loobumiseks, milles vastustaja kinnitas, et nõustub kaebusest loobumise vastuvõtmisega ega taotle kaebajalt menetluskulude väljamõistmist. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus kaebusest loobumise vastu, lõpetab haldusasja menetluse ning jätab kummagi poole menetluskulud tema enda kanda. Kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu ning lõpetab asja menetluse, siis ei saa kaebaja tulenevalt HKMS § 43 lg 1 p-st 2 sama nõudega samal alusel teist korda halduskohtu poole pöörduda.

4. Tallinna Halduskohtu 29.07.2015 määrusega anti kaebajale esialgne õiguskaitse, peatades vaidlustatud vastutusotsuse täitmise selliselt, et maksuhalduril on lubatud teha maksukorralduse seaduse § 130 lg 1 p-des 1-2 sätestatud täitetoiminguid kuni käesolevas haldusasjas lõpliku kohtulahendi jõustumiseni. Nimetatud kohtumäärusest ja HKMS § 249 lg-s 4 tulenevalt lõpeb esialgne õiguskaitse seega käesoleva määruse jõustumisel ja puudub vajadus esialgse õiguskaitse abinõusid eraldi tühistada.

5. HKMS § 104 lg 6 p 2 kohaselt, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kaebaja tasus kaebuse eest 26.07.2015 riigilõivu 750 eurot (tl 129) ning taotleb sellest poole, s.o 375 euro, tagastamist enda arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx AS-is Swedbank. Tulenevalt HKMS § 104 lg 6 p-st 2 tuleb kaebaja taotlus rahuldada ning määruse jõustumisel tagastada riigilõiv 375 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Monika Laatsit