1-15-6444/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. august 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6444 (15259000673) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli V

äinaste

Enjar Malm

Elle Karm

Kriminaalasi

M.V süüdistus KarS § järgi

t

es 424, 329 kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav M.V, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 28.02.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 6 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2)

03.05.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 329 järgi rahalise karistuse 522,75 eurot ga (täielikult tasutud 12.02.2014), 3)

15.07.2015 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 1 a vangistuse

ga tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a 3 k, väärteokorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Ahto Sirendi

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada M.V KarS § 424 ja 329 järgi ning KarS § 63 lg 1 sätet kohaldades KarS §

424 alusel karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 15.07.2015 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta vangistust võrra ning M.V ’a liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust.

M.V’a karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel tahtliku süüteo toimepanemise vahend

registreerimism xxxx asub M.V-le kuuluv mootorsõiduk xxxx ärgiga . Sõiduauto

hoiul Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnas, Kreutzwaldi 5a Rakvere (sõiduki üleandmise vastuvõtmise akt nr 96 10.08.2015). -

KrMS

175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 §

5 lg 2

menetluskuluna alusel välja mõista M.V-lt sundraha 292,50 (kakssada senti) eurot riigituludesse. üheksakümmend kaks eurot ja 50

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Ann Saar (asukoht Küüni 7, 51004 Tartu) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 4 eurot) eurot v.-adv. Ahto Sirendi poolt määratud korras süüdistatava M.V kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta M.V-lt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu summas 162,72 eurot riigi kanda.

M.V tasuda sundraha summas 292,50 eurot 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „M.V .“ Kui 99915700054737 , 1-15-6444, sundraha

rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUSED

M.V süüdistatakse selles, et l Lääne

tema 04.08.2015 kella 11.18 aja -Virumaal Rakvere

vallas -Rakvere- . kilomeetril

Pärnu Sõmeru mnt juhtis mootorsõidukit xxxx

reg , olles alkoholijoobes. Alkoholijoove tuvastat istreerimismärgiga xxxx i tõendusliku alkomee .nr ARBK-0024,

oli 0,82 triga Dräger Alcotest 7110 EST s mille lõplik mõõtetulemus mg/l kohta. Vastavalt liiklusseaduse alkoholijoobes olevaks § 69 lg 2 p 1 loetakse M.V isikuks.

Seega

M.V , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

M.V , olles 15.07.2015 Viru Maakohtu otsusega nr 1-15- süüdistatakse selles, et tema

5790 31.07.2015) karistatud (kohtuotsus jõustus KarS § 424 järgi 1 aastase vangistusega katseajaga 2 aastat

1 aastaks ja 3 kuuks ja ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega juhtides karistuse kehtimise ajal, s.o 04.08.2015 kella 11.18 ajal mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx Lääne Virumaal Rakvere vallas Pärnu Sõmeru mnt 173.

- -Rakverekilomeetril, hoidis tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest.

Täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega pani M.V toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

M.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § järgi S § 63 lg 1 sätteid kohaldades 9

424 ja 329 Kar (üheksa) kuud KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat vangistust.

karistust 15.07.2015 Viru Maakohtu poolt mõistetud ja ära kandmata karistuse 1 aasta vangistuse võrra ja mõista

M.V-le liitkaristuseks 1 (üks aasta ja 9 (üheksa) kuud Karistus pöörata ) vangistust. täitmisele kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 142 lõigete 1 urör kohtult ja 2 alusel taotleb prok mootorsõiduki xxxx registreerimismärgiga xxxx arestimist konfiskeerimise tagamiseks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida M.V-le kuuluv mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx kui kuriteo toimepanemise vahend hoiul Rakvere politseijaoskonnas . Sõiduk asub Kreutzwaldi 5a Rakvere.

Süüdistatav M.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

M.V uleb süüdi tunnistada KarS § 424 t ja 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt M.V-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha summas 292,50 eurot ning KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu. Lähtudes KrMS § 180 lg 3 on põhjendatud jätta menetluskuludest osa, s.o kaitsjatasu summas 162,72 eurot riigi kanda, sest kõikide menetlus

kulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik