Legislator Case Law & Legislation
1-11-14170/146 AI generated

1-11-14170/146 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-11-14170/146
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukoha uulanud ära ga ning k Jevgeni Moskaljovi, leiab, et Jevgeni Moskaljovi vabastamine karistuse tingimisi ennetähtaegne kandmisel Jevgeni Moskaljov kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest.

Legislator headnote

AI generated

1-11-14170/146 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Keywords

AI generated
rights of the defence unjustified procedural delay proof of persecution risk complexity of proceedings violation of procedural rights extension of probation period
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-11-14170

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. august 2015. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-11-14170 Kohtukoosseis Kohtunik

Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Tõlk Nadežda Bõstrova Prokurör Abiprokurör Alar Häidberg

(seisukoht esitatud kirjalikult) Kriminaalasi

Süüdimõistetu Jevgeni Moskaljovi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine

Süüdimõistetu JEVGENI MOSKALJOV

elukoht (vabanemise : l)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; isikukood: 38502242241 garanteeritud : puudub ; töökoht (vabanemisel) Kohtuistungi toimumise aeg 04.08.2015. a (kaugkohtuistung)

RESOLUTSIOON

Jätta Jevgeni Moskaljov temale Viru Maakohtu 04.09.2012. a otsusega kriminaalasjas nr 1-11-14170 karistuse vabastamata. mõistetud kandmiselt tingimisi enne tähtaega

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Viru Maakohtu 04.09.2012. a otsusega mõisteti Jevgeni Moskaljov süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi, mille eest mõisteti talle KarS § 213 lg 1 järgi karistuseks 6 kuud vangistust, , mille eest mõisteti talle karistuseks KarS § 200 lg 2 p 4,7,8 järgi, mille eest mõisteti talle

6 kuud vangistus t, karistuseks 3 aastat vangistust,

KarS § 266 lg 2 p 3 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 64 alusel mõisteti Jevgeni Moskaljovile liitkaristuseks 3 aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvestati eelvangistuses viibitud aeg karistuse hulka. Kandmata karistuseks loeti

2 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Jevgeni Moskaljovile mõistetud karistust ru Maakohtu 08.01.2009. a otsusega mõistetud ja Viru Maakohtu Vi

09.04.2010. a määrusega täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa. Jevgeni Moskaljovile mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 5 aastat 11 kuud 26 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 25.03.2010. a 22.03.2016. a. ja lõppeb Vangl ei toeta Jevgeni Moskaljovi htaegselt karistuse kandmisest. a vabastamist tingimisi ennetä P on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Jevgeni Moskaljovi rokurör tingimisi ennetähtaegse

vabastamise koht a. Prokurör ei toeta Jevgeni Moskaljovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Prokurör osundab, et Jevgeni Moskaljovi on karistatud korduvalt, hetkel kannab ta juba kolmandat vangistust, kuid mingeid positiivseid muutusi märgata ei ole. Prokurör märgib, et uued kuriteo riskid on hinnatud sedavõrd kõrgeks, et vangla tema vabastamist ei toeta. Jevgeni Moskaljov omab distsiplinaarkaristusi ja on varasemalt rikkunud kriminaalhooldusnõudeid ning pannud toime uue kuriteo katseajal. Prokuröri hinnagul ei ole Jevgeni Moskaljov varasemast mingeid järeldusi teinud, paranemise teel asunud ei ole ja amnesteerimisele ei kuulu.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD

Süüdimõistetu Jevgeni Moskaljov selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukoha uulanud ära ga ning k Jevgeni Moskaljovi, leiab, et Jevgeni Moskaljovi vabastamine karistuse tingimisi ennetähtaegne kandmisel

t ei ole põhjendatud.

2. Jevgeni Moskaljov kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest.

KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus ahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga t

tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud.

Käesolevaks ajaks on Jevgeni Moskaljov temale mõistetud karistusajast (5 aastat 11 kuud 26 päeva) ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, mis on rohkem kui 4 kuud. Samuti on Jevgeni Moskaljovil kanda jäänud karistust rohkem kui 2 kuud (KarS § 76 lg 3). VangS § 76 lg 4 sätestab, et kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmisel KarS § 76 lg 1 p 2 või lg 2 p 2 alusel edastab vanglateenistus VangS § 76 lg 1 nimetatud materjalid uuesti kohtule ühe aasta möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata määruse jõustumisest, kui kohus ei ole sätestanud oma määruses materjalide uuesti esitamiseks pikemat või lühemat tähtaega. Tartu Maakohtu 28.04.2014. a määrusega jäeti Jevgeni Moskaljov Viru Maakohtu 04.09.2012. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-14170 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Tartu Maakohtu 28.04.2014. a määrus jõustus 27.05.2014. a. Seega on käesolevaks ajaks saabunud VangS § 76 lg s 4 sätestatud aeg, millal vanglateenistusel on õigu - s

edastada kohtule materjalid Jevgeni Moskaljovi tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks. Eeltoodust tulenevalt on olemas formaalsed alused Jevgeni Moskaljovi tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuses kandmiselt.

3. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

3.1 Jevgeni Moskaljovi on varasemalt korduvalt karistatud nii kriminaalteokorras kui väär .

Jevgeni Moskaljov on varasemalt toime pannud peamiselt varavastaseid kuritegusid, aga ka isikuvastaseid kuritegusid (röövimine) Käesoleval ajal kannab . Jevgeni Moskaljov muuhulgas

karistust mitmete varguste ja röövimiste toimepanemise eest, samuti KarS § 213 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises. Kuriteod, mille eest Jevgeni Moskaljov karistust kannab on toime pandud katseajal. Jevgeni Moskaljovi varasemast elukäigust nähtuvalt on Jevgeni Moskaljovile mõistetud eriliigilisi karistusi, sealhulgas reaalselt ärakandmisele kuuluvat vangistust (3 korda). Viimati anti Jevgeni

Moska Viru Maakohtu 08.01.2009. a otsusega ljovile võimalus kanda karistust vabaduses

(kriminaalasjas nr 1-08-10764), kuid vaatamata sellele ei teinud Jevgeni Moskaljov oma käitumisest vajalikke järeldusi teinud ja muutnud väljakujunenud tegutsemismustreid. Seda kinnitab fakt, et Jevgeni Moskaljovile mõistetud karistus tuli täitmisele pöörata põhjusel, et Jevgeni Moskaljov rikkus käitumiskontrolli nõudeid (lisaks sellele, et pani katseajal toime uued kuriteod). Ka kõige raskemaliigilisema karistusega (reaalne vangistus) ei ole olnud võimalik

Jevgeni Moskaljovi käitumist mõjutada, sest ta on jätkanud kuritegude toimepanemist. Kohtu hinnagul järeldub Jevgeni Moskaljovi varasemast elukäigust, et tema käitumises on välja kujunenud kuritegelikud käitumismustrid ja seda juba noorukieas. Senised karistused ei ole mõjutanud Jevgeni Moskaljovi kujunenud harjumusi ja tegutsemist muutma. Seega puudub alus arvata, et sellel korral on reaalselt senini ärakantud karistus Jevgeni Moskaljovi suhtes täitnud eesmärke. Kohtu sellesisulist veendumust kinnitavad ka Jevgeni Moskaljovi selgitused kuritegude toimepanemise asjaolude kohta, millest nähtuvalt näeb Jevgeni Moskaljov süüd kuritegude toimepanemises

ennekõike sõpruskonnas ja peab ennast pigem kannatanuks.

3.2 Vangistuse jooksul on Jevgeni Moskaljov läbinud eesti keele kursused A1, A2 ja B1 tasemel, lisaks läbinud sotsiaalprogrammid Õige Hetk ja Eluviisitreening. Jevgeni Moskaljov on osalenud vangla tööhõives. Jevgeni Moskaljov paigutati alates 18.12.2014. a Viru Vangla avavanglasse. Viru Vangla avavanglas kohaldati Jevgeni Moskaljovi suhtes mitmeid soodustusi ja teda lubati lühiajalistele väljasõitudele. Jevgeni Moskaljov paigutati kinnisesse osakonda, kuna talle määrati distsiplinaarkaristus. Käesoleval ajal on Jevgeni Moskaljovil kolm kehtivat distsiplinaarkaristust. Kohus leiab, et kinnipeetav, kes soovib vabaneda tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt peaks ennekõike karistuse kandmise ajal positiivse käitumisega näitama, et ta on valmis kehtivatest reeglitest ja normi

dest kinni pidama ning neid järgima. Kohus, võttes arvesse Jevgeni Moskaljovi varasemat elukäiku ja käitumist karistuse kandmise ajal, ei ole veendunud, et Jevgeni Moskaljov on valmis vabaduses oma käitumist suunama vastavalt ettenähtud reeglitele ja aktsepteerima kehtivat õiguskorda. Seda veendumust kinnitab ka fakt, et avavanglas olles rikkus Jevgeni Moskaljov kehtestatud korda ja reegleid.

3.3 Vabanemise korral soovib Jevgeni Moskaljov elama asuda oma isa ja tema perekonna juurde xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kohus peab positiivseks, et Jevgeni Moskaljovil on vabanemise korral toetavad lähedased. Samas on kohtu arvates oluline, et Jevgeni Moskaljovi isa perekond on majanduslikes raskustes ja seda kinnitab fakt, et korteri kommunaalkulude eest tasumata summa on peaaegu 3000 eurot. Jevgeni Moskaljovi isa ja ta elukaaslane ei tööta, on olnud toimetuleku saajad, perekonda kuulub alaealine laps. Kohus, võttes arvesse Jevgeni Moskaljovi suhtes esi peab oluliseks, et nevaid kuriteoriske, aga ka vabanemisjärgseid elutingimusi, vabanemise korral oleks Jevgeni Moskaljovil tagatud regulaarne ja kindel sissetulek, mis omakorda kindlustaks majanduslikku toimetulekut. Vabanemise korral Jevgeni Moskaljovil garanteeritud töökoht puudub. Jevgeni Moskaljovil on ka i nõudeid kogusummas 4103 rahalis eurot. Vabanemisfondis on 337,16 eurot, kuid kohtu hinnangul ei ole rahalised vahendid piisavad selleks, et tagada esialgset toimetulekut. Lisaks peab kohus Jevgeni Moskaljovi väljavaateid töö leidmiseks vähesteks, kuna Jevgeni Moskaljovil puudub põhiharidus ja piisav varasem töökogemus.

4. Eeltoodud asjaolusid kogumis hinnates leiab kohus, et Jevgeni Moskaljovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud. Kohus, arvestade karistuse kandmiselt s Jevgeni

Moskaljovi varasemat elukäiku, kuriteo toimepanemise asjaolud, käitumist karistuse kandmise ajal, aga ka vabanemisjärgseid elutingimusi ja Jevgeni Moskaljovi isikut, on seisukohal, et Jevgeni Moskaljov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega karistuse kandmiselt vabastamata.

Raina Pärn Kohtunik