Legislator Case Law & Legislation
3-14-50724/29 AI generated

3-14-50724/29 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-14-50724/29
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohus jättis 18. septembri 2014. a otsusega rahuldamata kaebaja kaebuse Tartu Vangla 10. aprilli 2014. a käskkirja nr 6-2/449 tühistamiseks. Kaebaja esitas

Legislator headnote

AI generated

3-14-50724/29 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Tartu Halduskohus jättis 18. septembri 2014. a otsusega rahuldamata kaebaja kaebuse Tartu Vangla 10. aprilli 2014. a käskkirja nr 6-2/449 tühistamiseks. Kaebaja esitas

Keywords

AI generated
non-renewal of contract reopening of the file review procedures time-bar of revision request withdrawal of action untimely restitution petition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tiina Pappel, Einar Vene ja Agu Timmi

Määruse tegemise aeg ja koht

11. august 2015, Tartu

Haldusasja number

3-14-50724

Haldusasi

Valeri Jatsõšõni kaebus Tartu Vangla 10. aprilli

2014. a käskkirja nr 6-2/449 tühistamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 18. september 2014. a otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Valeri Jatsõšõni apellatsioonkaebus

Menetlusosalised

Kaebaja Valeri Jatsõšõn

Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebaja loobumine apellatsioonkaebusest.

2. Lõpetada apellatsioonimenetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD

1. Tartu Halduskohus jättis 18. septembri 2014. a otsusega rahuldamata kaebaja kaebuse

Tartu Vangla 10. aprilli 2014. a käskkirja nr 6-2/449 tühistamiseks. Kaebaja esitas

halduskohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse. Tartu Ringkonnakohus võttis 24. oktoobri

2014. a määrusega apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse.

2. 14. juunil 2015 esitas kaebaja ringkonnakohtule taotluse, milles soovib loobuda

käesolevast kohtuasjast. Kohus tõlgendab kaebaja taotlust apellatsioonkaebusest loobumise

taotlusena halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg 1 mõttes. Tegemist on otse

ringkonnakohtule esitatud taotlusega ning puuduvad alused pidada taotlust kaebusest

loobumise taotluseks. Kaebaja märgib taotluses, et loobub kohtuasjast vabatahtlikult.

3. Vastustaja märgib kohtule 22. juunil 2015 esitatud seisukohas, et tal ei ole vastuväiteid

kaebaja taotlusele lõpetada käesolevas haldusasjas Tartu Ringkonnakohtu menetluses oleva

apellatsioonkaebuse menetlus ning ringkonnakohus võib menetluse lõpetada.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4. Ringkonnakohus on seisukohal, et kaebaja taotlus käesolevas asjas apellatsioonkaebusest

loobumiseks tuleb rahuldada ja apellatsioonkaebuse menetlus käesolevas haldusasjas

lõpetada.

5. Tulenevalt HKMS § 191 lg-st 1 võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega

loobuda apellatsioonkaebusest alates selle esitamisest kuni apellatsioonimenetlust lõpetava

lahendi teatavakstegemiseni. HKMS § 191 lg 3 kohaselt lõpetab ringkonnakohus määrusega

apellatsioonimenetluse, kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi

kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist.

Kuna apellant on 14. juuni 2015. a taotluses avaldanud soovi loobuda esitatud

apellatsioonkaebusest, käesolevas haldusasjas ei ole vastustaja esitanud apellatsioonkaebust

ning ei esine ka teisi menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid, lõpetab ringkonnakohus

HKMS § 191 lg 3 alusel kaebaja poolt Tartu Halduskohtu 18. septembri 2014. a otsuse peale

esitatud apellatsioonkaebusega algatatud apellatsioonimenetluse.

6. Kohus selgitab, et HKMS § 191 lg 2 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise

korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, apellant ei saa esitada

enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab

apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Kuna vastustaja ei ole esitanud kohtule taotlust

menetluskulude väljamõistmiseks, ei ole antud juhul menetluskulude jaotuse üle otsustamine

vajalik.

7. HKMS § 191 lg 6 ja § 235 lg 3 kohaselt võib apellatsioonkaebuse menetluse lõpetamise

määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiina Pappel

Einar Vene

Agu Timmi