4-15-4414/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-15-4414

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. augustil 2015 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Väärteoasja number 4-15-4414 /ühend 6309

Kohtunik Liina Pohlak

Tõlk Ines Üprus

Väärteoasi Aleksandr Ped väärteoasi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 tunnustel

Menetlusalune isik Aleksandr Ped - isikukood 38101310346, elukoht XXX; kodakondsus määratlemata, töökoht puudub, varem kriminaalja väärteokorras karistatud

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskond

Asja läbivaatamise aeg

11.08.2015.a. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Liisa Miil Menetluselune isik Aleksandr Ped

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 lg 1 ja VTMS § 83 p 2, § 107- 111, 113, kohus otsustas: 1) Süüdi tunnistada Aleksandr Ped narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o. narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 ettenähtud väärtegudes ning mõista karistuseks arest 8 päeva. 2) Välja mõista Aleksandr Pedilt ekspertiisitasu 106 eurot.

Aresti ärakandmist arvestada alates isiku reaalselt aresti kandmisele asumisest või isiku kinnipidamisest. Kohustada Aleksandr Pedi ilmuma aresti ärakandmisele Põhja Prefektuuri Tallinna arestimajja Rahumäe tee 6 hiljemalt 30.09.2015. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Aleksandr Pedi suhtes sundtoomist arestimajja. Ekspertiisikulu tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo viitenumbri saab Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või e-toimikust. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Aleksandr Ped, väärteoasi 4-15-4414, ekspertiisikulu.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral makseinfo saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (e-postiaadress: itabi@just.ee).

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele VTMS § 113 lõike 4 punkti 1 kohaselt kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Asjaolud

Väärteoprotokoll AB1471562 on koostatud selles, et Aleksandr Ped 09.05.2015.a kella 16:55 ajal Tallinnas Kopli 20 maja juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Aleksandr Ped oli tarvitanud narkootilisi aineid fentanüül, metadoon ja klonasepaami metaboliit ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteoprotokoll AB1472069 on koostatud selles, et Aleksandr Ped 08.07.2015.a kella 21:47 ajal Tallinnas Kunderi 25 maja juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §

3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Aleksandr Ped oli tarvitanud narkootilisi aineid fentanüül, metadoon ja klonasepaami metaboliit ilma arsti ettekirjutuseta.

Aleksandr Ped tunnistas end esitatud süüdistustes süüdi. Selgitas, et arsti ettekirjutust narkootikumide tarvitamiseks ei omanud. Võlgnevusi umbes 5000 eurot. Tarvitas narkootikume seoses ema haiguse ja surmaga. Pole juba 2 aastat tööl käinud. On vanemate ülalpidamisel. Elamisluba lõppes, kui pikendatud saab, saab tööhõiveametis arvele võtta. Palub võimalusel ÜKT tunde.

Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 8 päeva. Isikut on samaliigiliste väärtegude eest eelnevalt karistatud ja karistuseks mõistetud rahatrahv. Rahatrahvid on tasumata, isik jätkab narkootikumide tarvitamist.

Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja, menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Aleksandr Ped oli 09.05.2015.a tarvitanud narkootilisi aineid (fentanüül, metadoon ja klonasepaami metaboliit) ilma arsti ettekirjutuseta. Menetlusalune isik on ise tunnistanud, et oli tarvitanud narkootilisi aineid. Samuti tuvastati joobeseisundi uuringuakti 1088T kohaselt isiku uriinis fentanüül, metadoon ja klonasepaami metaboliit. Samuti on tõendamist leidnud, et Aleksandr Ped oli 08.07.2015.a tarvitanud narkootilisi aineid (fentanüül, metadoon ja klonasepaami metaboliit) ilma arsti ettekirjutuseta. Menetlusalune isik on ise tunnistanud, et oli tarvitanud narkootilisi aineid. Samuti tuvastati joobeseisundi uuringuakti 1659T kohaselt isiku uriinis fentanüül, metadoon ja klonasepaami metaboliit.

Väärtegu on õigesti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga.

Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 kohaselt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni

300 trahviühikut või arestiga.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Nähtuvalt karistusregistrist on isikut varem karistatud korduvalt, sealhulgas NPALS §151 alusel ning karistuseks mõistetud rahatrahv. Eelnevalt väärteokorras mõistetud rahatrahvid on Aleksandr Pedil tasumata, samuti puudub A. Pedil sissetulek ja oma sõnade kohaselt on tal võlgnevusi 5000 euro ulatuses, mistõttu ei ole põhjendatud veelkord rahatrahvi määramine. Varasemad karistused ei ole mõjutanud isikut edaspidi analoogiliste rikkumiste toimepanemisest hoiduma ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanemist. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et A. Pedi ei ole võimalik karistada rahatrahviga ja ainuvõimalik karistuse liik on arest. Arvestades, et toime on pandud kaks rikkumist, peab kohus kohaseks karistuse määraks 8 päeva aresti. Samuti kuuluvad isikult väljamõistmisele ekspertiisikulud, kui menetluskulud.

Liina Pohlak Kohtunik