4-15-4250/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-15-4250

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. augustil 2015 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Väärteoasja number

4-15-4250

Kohtunik

Liina Pohlak

Sekretär

Thea Tikenberg

Väärteoasi

R.L

väärteoasi narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete ning nende lähteainete seaduse § 15

1 lg 1 tunnustel

Menetlusalune isik

R.L

- isikukood XXX, elukoht: XXX;

kodakondsus määratlemata, töökoht puudub, varem

kriminaalja väärteokorras karistatud

Kohtuväline menetleja

Politsei-

ja

Piirivalveamet,

Põhja

Prefektuuri

korrakaitsebüroo Ida-Harju politseijaoskond

Asja läbivaatamise aeg

11.08.2015.a.

Istungil osalenud isikud

Kohtuvälise menetleja esindaja Marina Vahersalu

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151

ja V™S § 83 p 2, § 107- 111, 113, kohus

lg 1

otsustas: 1) Süüdi tunnistada R.L narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o. narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1ettenähtud väärteos ning mõista karistuseks arest 8 päeva. 2) Välja mõista R.L-ilt ekspertiisitasu 41.40 eurot. Aresti ärakandmist arvestada alates isiku reaalselt aresti kandmisele asumisest või isiku kinnipidamisest. Kohustada R.L ilmuma aresti ärakandmisele Põhja Prefektuuri Tallinna arestimajja Rahumäe tee 6 hiljemalt 30.09.2015. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada R.L-i suhtes sundtoomist arestimajja. Ekspertiisikulu tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 №rdea pangas. Makseinfo viitenumbri saab Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või e-toimikust. Maksekorraldusel märkida selgitusena „R.L , väärteoasi 4-15-4250, ekspertiisikulu.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral makseinfo saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (e-postiaadress: ).

itabi@just.ee

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele V™S § 113 lõike 4 punkti 1 kohaselt kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Asjaolud

Väärteoprotokoll AB1368155 on koostatud selles, et R.L 15.05.2015.a kella 17:55 ajal Maardus Orumetsa 16 maja juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et R.L oli tarvitanud narkootilisi aineid fentanüül, tramadool, amfetamiin, alprasolaam ja klonasepaami metaboliit ilma arsti ettekirjutuseta. R.L kohtuistungile kohale ei ilmunud. Kohtuistungi ajast on ta teadlik. Kohtukutse on edastatud vähemalt 14-aastasele perekonna liikmele s.o emale 10.06.2015. Taotlust kohtuistungi edasilükkamiseks esitatud ei ole. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 8 päeva. Isikut on samaliigiliste väärtegude eest eelnevalt karistatud ja karistuseks mõistetud nii rahatrahv kui ka arest. Rahatrahvid on tasumata, isik jätkab narkootikumide tarvitamist. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et R.L oli 15.05.2015.a tarvitanud narkootilisi aineid (fentanüül, tramadool, amfetamiin, alprasolaam ja klonasepaami metaboliit) ilma arsti ettekirjutuseta. Menetlusalune isik on väärteoprotokollis kajastatud ütlustes ise tunnistanud, et oli tarvitanud narkootilisi aineid. Samuti tuvastati joobeseisundi uuringuakti 1167T kohaselt isiku uriinis fentanüül, tramadool, amfetamiin, alprasolaam ja klonasepaami metaboliit. Väärtegu on õigesti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 kohaselt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni

300 trahviühikut või arestiga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Nähtuvalt karistusregistrist on isikut varem karistatud korduvalt, sealhulgas NPALS §151 alusel ning karistuseks mõistetud nii rahatrahv kui ka arest. Eelnevalt väärteokorras mõistetud rahatrahvid on R.L tasumata, samuti puudub R.L töökoht, seega ka sissetulek. Varasemad karistused ei ole mõjutanud isikut edaspidi analoogiliste rikkumiste toimepanemisest hoiduma ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanemist. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et R.L ei ole võimalik karistada rahatrahviga ja ainuvõimalik karistuse liik on arest. Arvestades, et toime on pandud üks rikkumine, peab kohus kohaseks karistuse määraks 8 päeva aresti. Samuti kuuluvad isikult väljamõistmisele ekspertiisikulud, kui menetluskulud.

Liina Pohlak

Kohtunik