Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-1511/25 AI generated

2-13-1511/25 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-13-1511/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta menetlusse Bigbank AS avaldus kohtuotsuse kinnitamiseks Euroopa täitekorraldusena. Jätta kinnitamata Euroopa täitekorraldusena Tartu Maakohtu 21.06.2013. a otsus tsiviilasjas nr 2-13-1511.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3 lõikest; 2-13-1511/25 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohus leiab, et taotlus menetluskulude väljamõistmise kohtulahendi kinnitamiseks Euroopa täitekorraldusena tuleb rahuldada. Kohus väljastab Tartu Maakohtu 20.11.2013. a kohtumääruse kohta tsiviilasjas nr 2-13-1511 Euroopa täitekorralduse. TsMS § 6191 lg 2 alusel tuleb käesolev määrus kätte toimetada avaldajale. Määrust ei saadeta puudutatud isikule.

Keywords

AI generated
protection of the euro european order for payment procedure european System of Central Banks european Social Fund cash changeover debt restructuring moratorium

Cited Legislation

AI generated
Art. 3 lõikest
AI generated
2-13-36694/29
Hagi on esitatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 07.08.2013.a.
2-18-128945/8
Välja mõista kostjalt A S hageja OÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 500 eurot, intress 40,64 eurot ja viivis 56,76 eurot.
2-12-10403/18
AS SEB Pank esitas 12.03.2012 Harju Maakohtule hagiavalduse U D’i ja K D’i vastu võlgnevuse kokku 106 684.44 euro nõudes.
2-15-1409/55
Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu, edaspidi hageja) esitas 29.01.2015 Harju Maakohtule hagi Xxxx(xxxx, edaspidi kostja I või JK) ja Xxxx(edaspidi kostja II, akronüüm SER) vastu käenduskohustuse täitmise nõudes ja palus mõista JK-lt välja 500 000 eurot ja SER-ilt 159 779,12 eurot.
2-11-15892/5
Viru Maakohtu menetluses on AS Swedbank hagi R B vastu 1822,60 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-1511

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht

6. august 2015. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-1511 Tsiviilasi Bigbank AS taotlus Euroopa täitekorralduse tõendi väljastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (võlausaldaja): BIGBANK AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu 51006); esindaja Artur Maljukov (e-post: menetlused@bigbank.ee); Puudutatud isik (võlgnik): Kxxxxxxx Vxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse Bigbank AS avaldus kohtuotsuse kinnitamiseks Euroopa täitekorraldusena.

2. Rahuldada avaldus osaliselt.

3. Jätta kinnitamata Euroopa täitekorraldusena Tartu Maakohtu 21.06.2013. a otsus tsiviilasjas nr 2-13-1511.

4. Kinnitada Euroopa täitekorraldusena Tartu Maakohtu 20.11.2013. a määrus tsiviilasjas nr 2-13-1511.

5. Toimetada käesolev määrus kätte avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast (TsMS § 6191 lg 2).

Asjaolud ja menetluse käik Tartu Maakohus tegi 21.06.2013. a tsiviilasjas nr 2-13-1511 otsuse, millega mõisteti Mxxxxx Sxxxxxx ja Kxxxxxxx Vxxxxxxxxxxx solidaarselt BIGBANK ASi kasuks välja 8472,61 eurot ning viivis alates 22.06.2013. a 26,34% tagastamata krediidisummalt (4563,77 eurot) aastas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Kohtuotsus jõustus 05.08.203. a. Tartu Maakohtu 20.11.2013. a määrusega mõisteti Mxxxxx Sxxxxxx ja Kxxxxxxx Vxxxxxxxxxxxxxolidaarselt BIGBANK ASi kasuks välja menetluskulud summas 598,75 eurot. Kohtumäärus jõustus 20.11.2013. a.

2-13-1511

25.06.2015. a esitas BIGBANK ASi esindaja kohtule taotluse kohtulahenditele Euroopa täitekorralduse tõendi väljastamiseks.

Kohtu seisukoht

1. Kohus, tutvunud taotluse ja selle lisadega, leiab, et avaldus vastab seaduses sätestatud nõuetele ja see tuleb võtta menetlusse.

2. Kohus leiab, et taotlus kohtuotsuse kinnitamiseks Euroopa täitekorraldusena tuleb jätta rahuldamata. Euroopa täitekorralduse väljaandmine vaidlustamata nõuetele on ette nähtud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 805/2004. Nimetatud määruse art 3 lõikest 1 tulenevalt kohaldatakse määrust vaidlustamata nõudeid käsitlevate kohtuotsuste suhtes ning lõike alapunktides on loetletud vaidlustamata nõude kriteeriumid. Asja materjalidest nähtuvalt ei vasta käesolevas asjas esitatud nõue vaidlustamata nõude kriteeriumitele, kuivõrd võlgnikud (kostjad) on menetluses esitanud nõudele vastuväiteid nii kirjalikult kui kohtuistungil. Seega ei ole täidetud Euroopa täitekorralduse kinnitamise nõuded.

Kohus selgitab, et avaldajal on võimalik taotleda kohtuotsuse täitmist teises liikmesriigis vastavalt Euroopa Liidu nõukogu määruses (EÜ) nr 44/2001 sätestatud kohtuotsuse tunnustamise menetlusele. Kohus väljastab avaldajale kohtuotsuse sertifikaadi (tunnistuse) EÜ määruse nr 44/2001 lisa V järgi ja kohtuotsuse kinnitatud ärakirja.

3. Kohus leiab, et taotlus menetluskulude väljamõistmise kohtulahendi kinnitamiseks Euroopa täitekorraldusena tuleb rahuldada. Kohus väljastab Tartu Maakohtu 20.11.2013. a kohtumääruse kohta tsiviilasjas nr 2-13-1511 Euroopa täitekorralduse. TsMS § 6191 lg 2 alusel tuleb käesolev määrus kätte toimetada avaldajale. Määrust ei saadeta puudutatud isikule.

Maimu Laumets kohtunik