Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-15-1454/5 AI generated

3-15-1454/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-15-1454/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohtusse saabus 08.06.2015 XXX kaebus, milles palutakse Tallinna Vanglalt välja mõista hüvitist 10 eurot iga Tallinna Vanglas viibitud päeva eest ehk kokku 7840 eurot 784 päeva eest ning viivist seadusjärgses määras põhinõudest alates kaebuse esitamisest kuni põhinõude rahuldamiseni seoses inimväärikust alandavate vangistustingimustega ajavahemikul 01.03.2011- 14.05.2014. Kaebusele oli lisatud riigilõivu tasumise kohustusest vabastamise taotlus.

Legislator headnote

AI generated

3-15-1454/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Keywords

AI generated
health insurance voucher fee annual travel expenses case of extreme hardship disability-related expenses bait pricing bank charges
AI generated
150491035
3-14-52476/14
174893650
3-15-1458/5
153737467
3-14-53194/13
160167440
3-15-895/7
208257403
3-16-1227/22

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-1454 Määruse kuupäev ja koht

11. august 2015, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 7840 eurot seoses inimväärikust alandavate vangistustingimustega. Resolutsioon

1. Tagastada XXX kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused

2. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

3. Määrus toimetatakse kätte kaebaja esindajale.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Tartu Halduskohtusse saabus 08.06.2015 XXX kaebus, milles palutakse Tallinna Vanglalt välja mõista hüvitist 10 eurot iga Tallinna Vanglas viibitud päeva eest ehk kokku 7840 eurot 784 päeva eest ning viivist seadusjärgses määras põhinõudest alates kaebuse esitamisest kuni põhinõude rahuldamiseni seoses inimväärikust alandavate vangistustingimustega ajavahemikul 01.03.2011- 14.05.2014. Kaebusele oli lisatud riigilõivu tasumise kohustusest vabastamise taotlus.

2. Tartu Halduskohus rahuldas 17.06.2015 kohtumäärusega XXX taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks kaebuse esitamisel haldusasjas nr 3-15-1454 osaliselt ning kohustas kaebajat tasuma kaebuselt riigilõivu 30 eurot. Kohus jättis kaebuse käiguta ning andis kaebajale riigilõivu tasumiseks 10 päeva 17.06.2015 kohtumääruse kättesaamisest arvates. Kaebaja esindaja Denis Piskunov sai määruse kätte 17.06.2015.

Kohtu seisukoht

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Tartu Halduskohtu 17.06.2015 määrusega kohustati kaebajat tasuma kaebuselt riigilõivu summas

30 eurot. Kaebaja esindaja Denis Piskunov sai eelnimetatud kohtumääruse kätte 17.06.2015. Riigilõiv tuli tasuda 10 päeva jooksul alates 17.06.2015 määruse kättesaamisest. 10 päeva möödus

27.06.2015, mis oli laupäev. HKMS § 67 lg-st 4 tulenevalt loetakse tähtpäev saabunuks puhkepäevale järgneval tööpäeval. Seega oli viimane päev riigilõivu tasumiseks 29.06.2015. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud. Ka Kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.

Tulenevalt eeltoodust kuulub XXX kaebus HKMS § 104 lg 2 alusel tagastamisele.

4. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maare Aloe kohtunik