2-06-17156/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-06-17156 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht

6. august 2015. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-17156 Tsiviilasi AS Eesti Telekom taotlus kohtulahendi kinnituse Euroopa täitekorraldusena saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (võlausaldaja): AS Eesti Telekom (endine AS EMT, registrikood 10234957, asukoht Valge 16, Tallinn), esindaja Ene Solovjov (OÜ Julianuse Õigusbüroo, registrikood 11930038, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn, e-post: jurist@julianus.ee); Puudutatud isik (võlgnik): Kxxxxxxx Jxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse AS Eesti Telekom avaldus kohtuotsuse kinnitamiseks Euroopa täitekorraldusena.

2. Rahuldada avaldus osaliselt.

3. Jätta kinnitamata Euroopa täitekorraldusena Tartu Maakohtu 06.06.2007. a määrus tsiviilasjas nr 2-06-17156.

4. Kinnitada Euroopa täitekorraldusena Tartu Maakohtu 12.10.2006. a otsus tsiviilasjas nr 2-06-17156.

5. Toimetada käesolev määrus kätte avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast (TsMS § 6191 lg 2).

Asjaolud ja menetluse käik Tartu Maakohus tegi 12.10.2006. a tsiviilasjas nr 2-06-17156 otsuse, millega mõisteti Kxxxxxxx Jxxxxxxx ASi EMT kasuks välja 5877,20 krooni Kohtuotsus jõustus 19.04.2007. a. Tartu Maakohtu 06.06.2007. a määrusega mõisteti Kxxxxxxx Jxxxxxxt ASi EMT kasuks välja menetluskulud summas 1350 krooni ning viivis võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1

2-06-17156 2

ettenähtud määras alates määruse jõustumisest kuni selle täitmiseni. Kohtumäärus jõustus 06.08.2007. a. 10.06.2015. a esitas AS-i Eesti Telekom (ASi EMT õigusjärglane) esindaja kohtule taotluse kohtulahenditele Euroopa täitekorralduse tõendi väljastamiseks või juhul, kui ei ole täidetud eeldused Euroopa täitekorralduse väljastamiseks, EÜ määruse 44/2001 kohase kohtuotsuse sertifikaadi ning kinnitatud ärakirja väljastamiseks.

Kohtu seisukoht

1. Kohus, tutvunud taotluse ja selle lisadega, leiab, et avaldus vastab seaduses sätestatud nõuetele ja see tuleb võtta menetlusse.

2. Kohus leiab, et taotlus menetluskulude väljamõistmise kohtumääruse kinnitamiseks Euroopa täitekorraldusena tuleb jätta rahuldamata. Euroopa täitekorralduse väljaandmine vaidlustamata nõuetele on ette nähtud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 805/2004 (edaspidi Määrus 805/2004). Määruse 805/2004 art 3 lg 1 alusel kohaldatakse määrust vaidlustamata nõudeid käsitlevate kohtuotsuste suhtes. Käesoleval juhul vastab nõue Määruse 805/2004 art 3 lg 1 punkti b) tingimustele – nõue on vaidlustamata, kui võlgnik ei ole kunagi päritoluliikmesriigi seaduse oluliste menetlustingimustega kooskõlas olevat vastuväidet esitanud. Määruse 805/2004 art

12 lg 1 kohaselt võib vaidlustamata nõuet artikli 3 lõike 1 punktis b määratletud tähenduses langetatud kohtuotsuse suhtes kinnitada Euroopa täitekorraldusena vaid juhul, kui päritoluliikmesriigi kohtumenetlused täidavad määruse 3. peatükis sätestatud menetlusnõudeid. Käesolevas asjas on materjalid võlgnikule (kostjale) kätte toimetatud väljaandes Ametlikud Teadaanded vastava teate avaldamisega. Samuti on kohtumäärus kostjale teatavaks tehtud väljaandes Ametlikud Teadaanded teate avaldamisega. Seega ei vasta hagimaterjalide kättetoimetamise viis Määruse 805/2004 3. peatükis sätestatud nõuetele ega ole täidetud ka Määruse 805/2004 artiklites 18 toodud tingimused miinimumnõuetele mittevastavuse heastamiseks või kohtuotsuse kinnitamiseks Euroopa täitekorraldusena erandjuhtudel.

Kohus väljastab avaldajale kohtuotsuse sertifikaadi (tunnistuse) EÜ määruse nr 44/2001 lisa V järgi ja kohtuotsuse kinnitatud ärakirja. TsMS § 6191 lg 2 alusel tuleb käesolev määrus kätte toimetada avaldajale. Määrust ei saadeta puudutatud isikule.

Maimu Laumets kohtunik